martes, 17 de mayo de 2016

" EL DESAPARECIDO"

Hola a tod@s

Como ya os habíamos anunciado,  el Portavoz de DNP, D. Fernando Sanz, ha presentado su dimisión, dimisión que se ha hecho efectiva en el pleno de hoy. Es la cuarta dimisión que se produce en DNP en estos 5 años de andadura política, hecho que habla por sí solo, pero no voy hacer critica de esto, la dimisión según dicen, se produce por una complicada situación laboral y personal, según se informa en un artículo de acueducto2.com. Después de esta noticia hoy hemos amanecido con otro titular distinto en El Adelantado: "Fernando Sanz afirma que se va del Ayutamiento porque estoy harto", En este artículo se despacha con recriminaciones a su grupo y sus votantes, quejándose de la poca o nula colaboración, provocando su hartazgo y decepción. Esto es una prueba más de lo que ya hemos contado en muchas ocasiones sobre DNP, el tiempo al final, pone a cada uno en su sitio.
La decisión es por supuesto respetable, ya que cuando uno no puede dedicar el tiempo necesario a su labor como concejal y representante municipal, o no cree ya en sus ideales, es lógico que se dé paso a otra persona que pueda seguir desempeñando sus funciones como concejal, así que desde aquí, solo agradecer a Fernando su labor como concejal del municipio en este último año y desearle lo mejor.

Por otro lado, y como ya hemos venido informando, sigue “desaparecido” el portavoz y concejal por UPyD, D. Aurelio Niebla, que sigue sin aparecer por los plenos y comisiones de este Ayuntamiento, incumpliendo gravemente sus obligaciones como concejal. 

ESTADO ACTUAL DE LA CORPORACIÓN MUNICIPAL DE PALAZUELOS DE ERESMA
Allá por el mes de marzo, ya AVR solicitó a la Alcaldía la apertura de un expediente informativo al portavoz de UPyD por sus reiteradas e injustificadas ausencias, expediente que ya ha iniciado el Alcalde. Lo peor de todo tal vez sea las vagas explicaciones que este Sr a dado, allá por el mes de marzo, declaro a El Adelantado lo siguiente:
Niebla, que ayer reconoció no haber acudido a los últimos plenos, recordó que él no vive la política y debe atender sus ocupaciones profesionales. “Si no he ido últimamente ha sido por razones personales y profesionales”, explicó, asegurando que no está apartado de la actividad política y, en la medida de sus posibilidades, “aporto cuanto puedo” a la corporación. De igual forma, señaló que “en Palazuelos no hay un reglamento que me pueda sancionar por no asistir a varios plenos”, y concluyó diciendo que “hay gente interesada en que yo abandone la corporación, pero no pienso hacerlo”
El pasado lunes, Acueducto2.com publicaba las explicaciones recibidas por parte del Sr. Niebla:
El que no se va, de momento, es el concejal de UPyD Aurelio Niebla, que lleva sin acudir a plenos ni a comisiones desde 2015. Niebla justifica su actitud alegando razones personales y de trabajo pero enfatizando también “que mi presencia ahí no sirve de nada. Hay un connivencia del PP y del PSOE y para que la tomen conmigo yo no me presto a eso”, explica. Niebla fue desde el principio del mandato muy crítico con la falta de debate y de información en un pleno que, paradójicamente, es el más plural de toda la provincia (seis partidos para once concejales) y donde el alcalde, Jesús Nieto del PP y solo con tres edicle, debe pactar cualquier punto.
Niebla no dimite porque “en tres años las cosas pueden cambiar. De momento sentarme ahí o no, no tiene sentido”, dice.

Desde luego la aptitud y la actitud de esta persona no deja de ser una “chulería política”, como bien definiría el refranero español: “ni come las berzas, ni las deja comer”. Después de estas explicaciones que no ha dado al resto de concejales ni que yo sepa a la Alcaldía, habría que recordarle algunas cosas que debería de saber:


La mayoría de las ausencias de este concejal no han sido ni justificadas ni notificadas


Si no quiere, no puede, o simplemente no le apetece, debería de plantearse seriamente su dimisión, como lo han hecho otros que no han podido cumplir con sus obligaciones como concejales.
Con un poco de humor
Por otro lado, habría que preguntarse cómo se sentirán las personas que confiaron en él y también en el respaldo de su partido UPyD, dándoles su voto y algo más importante aún: SU CONFIANZA, pero hay que recordarle que aparte de a sus votantes, el día que prometió la Constitución y tomó posesión del Acta de Concejal se convirtió en representante de todos los vecinos del municipio, le guste o no. Lo que tampoco es admisible es que su partido (UPyD) le esté permitiendo esta actitud y no tome medidas al respecto.

En su programa electoral hablaba…:

Texto contenido en el programa electoral de UPyD Palazuelos de Eresma

Al principio de la legislatura, pasó casi desapercibido, hasta que llegó su candidatura por UPyD al congreso, donde quiso tener protagonismo y prestigio, consiguiendo todo lo contrario, ya que se puede decir que "entró como un elefante en una cacharreria", queriendo hacer las cosas "a su manera" sin respetar los formas y acuerdos ya establecidos por el resto de grupos municipales.
Algunos se preguntarán, ¿a ti que más te da?, es fácil de explicar, por un lado, en AVR hemos tenido que soportar su precampaña de desprestigio hacia nuestra formación, acusándonos entre otras lindezas de “amarillismo político”, además estoy seguro de que su irrupción en el panorama político municipal nos privó de haber obtenido un segundo concejal, que ahora estaría desempeñando sus funciones y obligaciones, trabajando por nuestros vecinos y por los intereses de nuestro municipio, esta hipótesis además podría haber cambiado el panorama político municipal, por el contrario estamos con un "político inexistente y ausente" bajo la bandera de un partido que supo aprovechar en Segovia y en algunos municipios ese vacío político, y que ahora esta casi desaparecido y al que parece importar poco la actitud de uno de sus concejales en un municipio de los más importantes de Segovia, el cuarto en población.

Ya han pasado cinco años desde que AVR representado en mi persona, comenzó su andadura política en Palazuelos de Eresma, cinco años en los que hemos trabajado por nuestros vecinos, soportando a veces zancadillas, pero al final como he dicho antes, el tiempo pone a cada uno en su sitio, por lo que espero seguir con fuerzas para los tres años que nos quedan de legislatura, representándoos dignamente, y sin fallar a la confianza en mi depositada, seguiré manteniendo el blog, único que queda vivo sobre la política en nuestro municipio, como principal medio de comunicación de AVR hacia los vecinos del municipio, intentando acercar un poquito la política municipal a tod@s.
Por último, he decidido provisionalmente permitir los comentarios anónimos, siempre y cuando sean respetuosos y adecuados, de lo contrario, no serán publicados.

Saludos
Hilario Lázaro
Portavoz de AVR

2 comentarios :

  1. No conociamos al desaparecido pero viniendo de la mano de Ignacio Tapias que se puede decir. Hay otro blog que también critica esta situación: palpando.palazuelos

    ResponderEliminar
  2. Interesante artículo, decepción para Carrascalejo, esperábamos más.

    ResponderEliminar