RUEGO
Sr. Alcalde-Presidente del Ayuntamiento de Palazuelos de Eresma,
RUEGO que formula D. Jaime Villalba Navarro, concejal del Ayuntamiento de Palazuelos de Eresma, y portavoz Grupo Socialista de Palazuelos de Eresma, al amparo de lo establecido en el artículo 97/6 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales
Intervengo en este turno de ruegos no para formular una cuestión puntual, sino para trasladar una reflexión y una queja formal, serena pero profunda, sobre cómo ha derivado en los últimos meses la situación institucional en este Ayuntamiento y, en particular, el trato que viene recibiendo el Grupo Municipal Socialista y este concejal en el ejercicio legítimo de sus funciones.
En primer lugar, no puedo obviar un hecho de extrema gravedad que marca un antes y un después: la agresión verbal e intimidatoria que sufrí dentro de mi propio despacho municipal por parte del Tesorero del Ayuntamiento, mientras ejercía mis funciones como miembro de esta Corporación. No fue un intercambio de opiniones ni un diálogo acalorado; fue una actuación unilateral, con amenazas explícitas, que vulnera no solo el respeto debido a un cargo electo, sino las obligaciones más básicas que impone el Estatuto Básico del Empleado Público a cualquier funcionario.
Este hecho, por sí solo, ya sería suficiente para una reflexión institucional profunda. Pero lo verdaderamente preocupante es que no se trata de un episodio aislado, sino que se enmarca en una dinámica más amplia y sostenida en el tiempo.
En los últimos meses, este Grupo Municipal viene sufriendo una denegación constante, sistemática y en muchas ocasiones carente de toda motivación legal, del acceso a información pública municipal. Información necesaria para ejercer nuestra labor de control y fiscalización, reconocida expresamente por la ley. Ello nos obliga, de manera reiterada, a presentar solicitudes formales, recursos administrativos e incluso a plantearnos la vía contencioso-administrativa para acceder a documentación que debería facilitarse de forma normal, automática y sin trabas. Es decir, desde parte de los funcionarios de habilitación nacional de este ayuntamiento se nos pone constantes trabas, exigiéndonos agotar vías administrativas para terminar dándonos la razón, con lo que ello supone en tiempo y recursos.
Conviene recordarlo con claridad: impedir u obstaculizar el acceso a la información a un concejal no es una cuestión menor ni una discrepancia administrativa; la propia legislación califica estas conductas como infracciones muy graves. Y no lo dice este grupo municipal, lo dice la ley. Estas prácticas no solo afectan a la oposición, sino que impiden el normal funcionamiento democrático de esta Corporación.
Hemos recibido un trato desigual, no equiparable al que reciben los miembros del equipo de gobierno. Se nos imputan conductas gravísimas que jamás han ocurrido: faltas de respeto inexistentes, acusaciones veladas de acoso, de amenazas, incluso mediante escritos formales que dejan entrever una criminalización del ejercicio legítimo de la oposición.
Se nos ha llegado a impedir mantener reuniones normales con la Secretaría sin la presencia de terceras personas, bajo la premisa de que no se desea estar a solas con este grupo municipal, insinuando de nuevo comportamientos que no se corresponden con la realidad y obligando a que en dichas reuniones estuvieran presentes empleados de este ayuntamiento quitándole de sus tareas. Esto no solo es injusto; es profundamente lesivo para el derecho de representación política y para la dignidad institucional de este Ayuntamiento.
La situación alcanza también al funcionamiento de los plenos. Hemos asistido recientemente a aprobaciones irregulares, sin debate, sin poder acceder a los expedientes correspondientes, contrarias al procedimiento legal, alegando urgencia donde no existe, siendo plenamente conscientes —y lo son quienes tienen la responsabilidad técnica— de que no se ajustan a derecho.
La consecuencia: una absoluta indefensión. Si queremos defender la legalidad, se nos empuja a acudir a la vía contencioso-administrativa, costeándola con nuestros propios medios, mientras que quienes han informado o permitido esas irregularidades se defienden con recursos públicos, es decir, con el dinero de todos los vecinos.
Esto no es una confrontación política normal. Es una situación estructural de desequilibrio, de falta de neutralidad y de ausencia de garantías mínimas para el ejercicio de la oposición.
Por todo ello, quiero que conste públicamente la queja formal y la repulsa de este Grupo Municipal ante estos hechos, para conocimiento del resto de la Corporación y de los vecinos y vecinas presentes. No buscamos privilegios; exigimos igualdad de trato, respeto institucional y el cumplimiento estricto de la ley.
Además, hace unos meses se leía en este pleno un ruego oral en el que se llamaba al respeto institucional, democrático y social. Este grupo se sumó a dicho ruego. Esta situación que está viviendo nuestro grupo también son faltas de respeto, son agresiones y un menoscabo constante a nuestra labor legítima y conforme a derecho. Esperemos que el resto de grupos aquí presentes denuncien y se sumen a estas palabras de repulsa de estas situaciones y actos.
Por todo lo expuesto y para avanzar en transparencia, para proteger a todos —concejales, empleados públicos y ciudadanía— y para evitar interpretaciones interesadas o situaciones de indefensión, formulo el siguiente ruego expreso:
RUEGO:
Que, a partir de ahora, los plenos de este Ayuntamiento sean grabados íntegramente y retransmitidos en directo, garantizando así la transparencia, la publicidad de las sesiones y la constancia fiel de lo que aquí ocurre.
Que la alcaldía de este ayuntamiento, como jefe directo del personal y empleados del mismo, ponga en conocimiento cuales son las obligaciones de los empleados, tanto con los ciudadanos como con todos los miembros de la corporación municipal.
En Palazuelos de Eresma, a 15 de enero de 2026
Fdo. Jaime Villalba Navarro
Portavoz del Grupo Municipal del PSOE en el Ayuntamiento de Palazuelos de Eresma