CONSEJO DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA

Hola a tod@s
Os pongo la noticia que sale hoy en el Adelantado:

SOCIEDAD

Los presupuestos centraron el Consejo de Participación Ciudadana

El alcalde informó a las asociaciones locales sobre las cuentas económicas de 2016

El Adelantado  - Palazuelos de Eresma

  Asistentes a la última sesión del Consejo de Participación Ciudadana. / El Adelantado

Los presupuestos para el año 2016 centraron la reunión del último Consejo de Participación Ciudadana de Palazuelos de Eresma. Convocados los representantes de todas y cada una de las asociaciones inscritas en el municipio por el alcalde de Palazuelos de Eresma, Jesús Nieto, se ha reunido esta semana, en sesión extraordinaria el Consejo de Participación Ciudadana, asistiendo, tanto representantes de los grupos municipales (Daniel Bravo, Susana Domínguez, Hilario Lázaro, y José Luis Grande), como cuatro de los representantes de los movimientos vecinales de los diferentes núcleos que componen la localidad........

Saludos
Hilario Lázaro
Portavoz de AVR

EDIFICIO DOTACIONAL Y NOTICIAS

Hola a tod@s

En estos días se están concluyendo los trabajos de consolidación del Edificio Dotacional, ahora estamos a la espera de una asignación presupuestaria para seguir avanzando en 2016.

Lo cierto, es que ya parece otra cosa y va tomando forma, confiemos en que no se quede solo en eso, ya os iremos informando.

Hoy despertamos con un par de noticias que hacen referencia al pasado pleno:

Palazuelos-UPYD: el “novato” contra todos

Acueducto2.com

Pleno en el Ayuntamiento de Palazuelos de Eresma y, una vez más, la animación llegó con el concejal de UPYD, Aurelio Niebla, candidato por los ...

UPyD critica a la corporación por no pedir “un acceso digno” a Carrascalejo

El Adelantado de Segovia

UPyD quiere que el Ayuntamiento de Palazuelos se ponga a trabajar “inmediatamente” para conseguir “un acceso digno” en el sector Carrascalejo

Parece que el Sr. Niebla sigue sin enterarse de cómo funcionan algunas cosas, y es que parece no saber el funcionamiento de las comisiones informativas y su partido tampoco se lo ha debido de contar, y trato de explicarme, llevar a comisión una moción SÍ garantiza que vaya a pleno, independientemente de si se vota a favor o no, y por supuesto genera debate en el pleno, por lo que las comisiones informativas NO SON NINGÚN TAMIZ CENSOR como ha afirmado gratuitamente el Sr. Niebla, lo que garantiza llevar las mociones a comisión es que todos los grupos las conozcan y puedan estudiarlas en profundidad y así tomar decisiones objetivas y fundamentadas.

Creo que es fundamental para representar dignamente a nuestros vecinos que la arrogancia y la soberbia se queden en casa, hay que saber encajar los "golpes" que la política nos da de vez en cuando. Por último, comentar que no hay que confundir "línea beligerante" con  "línea arrogante", esta última es la que ha adoptado el portavoz de UPyD. Yo dejo un pregunta en el aire, ¿Por qué criticó la moción que fue aprobada en pleno por unanimidad de AVR de primeros de año, donde ya se solicitaba a la Junta ese acceso, aportando datos y estudios sobre el tráfico en la zona ?.....

Un saludo

Hilario Lázaro

Portavoz de AVR

RESUMEN PLENO NOVIEMBRE Y ARTICULO DE OPINIÓN

Hola a tod@s

Resumen del pleno del pasado martes que contó con gran afluencia de público.
Se aprobó el acta de la sesión anterior (ver acta).

Se aprobó por unanimidad la modificación presupuestaria, con el fin de ajustar alguna partida presupuestaria y poder ejecutarlas en este ejercicio.

La moción que presentó en comisión informativa el PSOE  y que fue llevada a pleno sobre la creación de una Ordenanza de Inspección Técnica de Construcciones fue aprobada con los votos a favor de PP, PSOE, AVR y UPyD, los acuerdos de dicha moción: 

ACUERDOS:

Primero: Redacción de Ordenanza Municipal de aplicación del Decreto 10/2013 sobre Inspección Técnica de Construcciones en Palazuelos de Eresma.

Segundo: Redacción de protocolo interno de cumplimiento del artículo 318 en lo que a control por parte del Ayuntamiento se refiere.

Tercero: Elaboración de padrón anual de inmuebles objeto de aplicación del Decreto, e información directa a los ciudadanos propietarios obligados al cumplimiento.

En el capítulo de ruegos, señalar que el Ruego de AVR será estudiado por la Alcaldía, veremos si finalmente se acepta.

También hemos pedido que se solicite un punto más de recogida para los contenedores amarillos  de Robledo y Carrascalejo, esto depende de Diputación y se nos contestó que se está negociando más puntos de recogida con el consorcio.

El PSOE planteó una moción de urgencia, que fue votada y aceptada como tal y salió aprobada por unanimidad, la moción tenía los siguientes acuerdos:

ACUERDO:

El Ayuntamiento de Palazuelos de Eresma solicita a la Junta de Castilla y León que se arbitren los sistemas oportunos para resarcir económicamente a aquellas familias que han adelantado el precio de alguna de las dosis de la vacuna antineumocócica a los menores nacidos antes del 1 de enero de 2015 y que quedaron fuera de la cobertura económica del sistema de sanidad pública.

Y ahora viene lo "bueno".

UPyD presentó 3 mociones de urgencia, pero tan solo una paso a ser tratada y salió adelante por mayoría, era una de esas mociones que les mandan desde los partidos condenando los atentados de París, también contenía ciertos acuerdos con clara connotación política, pero a pesar de haberle sugerido varias formaciones su modificación, finalmente el portavoz de UPyD fue intransigente y no modificó ninguno de los puntos que contenía.

Sobre las otras dos mociones una fue retirada tras la pataleta del portavoz de UPyD al ver que nadie iba a votar su urgencia excepto él, y la otra solo contó con su voto y el de En Común, con lo que no tuvo la mayoría necesaria para ser tratada en pleno, tal vez esto le enseñe que si realmente tiene intención de llevar alguna moción interesante, deberá de currárselo un poquito más, y sobre todo buscar apoyos, pero para eso a veces hay que escuchar a los demás y no solo a uno mismo.

Tras dos horas de Pleno se levantó sesión y los concejales continuamos con una comisión extraordinaria sobre los presupuestos de 2016, a excepción del portavoz de UPyD que tras su "pataleta" nos la dejó para nosotros.

Como no quiero mezclar, lo que ahora escribo es un artículo de OPINIÓN sobre el portavoz de UPyD en Palazuelos de Eresma y su hacer político en estos meses de legislatura.

ARTICULO DE OPINIÓN

Desde principios de año, y sobre todo desde que el Sr. Aurelio Niebla decidió presentar su candidatura a través de UPyD, he tenido que soportar sus torticeras opiniones y críticas, ahora llega el momento de analizar sus 5 meses de legislatura y que cada uno saque sus propias conclusiones.
Ayer había bastante público en el pleno, un escenario perfecto para que algunos intenten lucirse, una de las mociones que presentó de urgencia UPyD versaba sobre el acceso a Carrascalejo, moción que no fue presentada en comisión informativa de la semana anterior al pleno, compromiso que tenemos todas las formaciones, con el fin de conocer las mociones, estudiarlas y intentar consensuarlas lo máximo posible, dejando solo el carácter de urgencia para aquellas que pueda justificarse su urgencia y su no presentación en comisión. Sobre el acceso al Carrascalejo ya existe una negociación y conversaciones entre el Ayuntamiento de Palazuelos y el Ayuntamiento de Segovia, nosotros ya expresamos cuando salió la noticia la posición de cada grupo respecto a este tema en comisión informativa, en el que todos estábamos de acuerdo es que ese acceso no debía de cerrarse, por otro lado la moción de UPyD estaba mal planteada, mal desarrollada y mal concretada bajo mi punto de vista, ver moción. Lo que la moción pedía:

Por todo ello, este grupo “Progreso y Democracia” de UPYD Palazuelos plantea a este Pleno Municipal la necesidad de asumir desde este mismo día el compromiso de trabajar conjuntamente por el proyecto que a continuación ofrecemos. En definitiva, solicitamos a este Pleno Municipal su pronunciamiento favorable sobre el proyecto de glorieta que se acompaña a esta moción, e invitamos a todos los grupos políticos, entidades sociales y comerciales, además de las autoridades provinciales y autonómicas a la colaboración en el desarrollo de los aspectos técnicos, económicos y medioambientales que implica este proyecto de desarrollo. Igualmente, solicitamos a la mesa y secretaría de este pleno, que se recoja íntegramente en el acta de este pleno el contenido de esta moción para un mejor y más fácil conocimiento por parte de la ciudadanía.

Las críticas de Sr. Niebla a la moción sobre la CL-601

Por aclarar sobre todo a los vecinos del Carrascalejo, la competencia de la CL-601 es de la Junta de Castilla y León, a quien tras una moción de AVR a primeros de año, ya se solicitó crear ese acceso a la CL-601 entre otros muchos puntos (ver moción AVR), esta moción de AVR fue muy criticada desde su blog, como podéis ver en el pantallazo de la izquierda, también abanderó las protestas por la construcción del Supermercado, al que ahora quiere defender. La moción de UPyD, llega mal confeccionada, sin puntos claros, con cuestiones ya solicitadas, y sobre todo nos llega a todos los grupos el mismo día del pleno, eso sí, antes ya había sido publicada por la prensa, por lo que yo no pude más que criticar que esta moción era un afán de protagonismo político del Sr. Niebla, más interesado en su publicidad que en la propia moción, si no, no se explica que no siga los cauces políticos habituales, parece más interesado en salir en la prensa que en sacar adelante sus mociones. No solo AVR criticó duramente esta moción, a esta crítica se sumo también DNP y el resto de grupos, de ahí la "pataleta del Sr. Niebla".
Según nos dijo textualmente su "obligación es informar a la ciudadanía", ante esto hay muchas cosas que decir, si esa es su obligación no se explica como el blog de la Asociación de Vecinos del Carrascalejo que

Ultima entrada del blog El Carrascalejo

le sirvió de rampa de lanzamiento a la política lleve desde abril sin actualizarse, y justamente la última entrada en ese blog es la presentación de su candidatura, a esto habría que sumar la pagina web que creó para "informar" que ha estado cerrada más de dos meses, y que casualmente hoy comienza a funcionar, informar es lo que hace el blog de AVR que lleva ya casi cinco años funcionado e informando a los vecinos de nuestros núcleos y de Palazuelos, sin paradas y no solo con noticias políticas si no también con otro tipo de noticias socioculturales, eso es informar, pero claro, a eso hay que dedicarlo tiempo y cariño y sobre todo constancia.
Yo ya dije que este Sr. lo que quería era hacer carrera política y se le veía venir, aquí tenéis la publicación de las listas al congreso por Segovia de UPyD, ahora entenderéis porque después de 5 meses de estar a la sombra de la política municipal, reaparece queriendo tener un protagonismo que no se ha ganado.

Publicación lista elecciones 20-D

Durante el desarrollo del pleno coincidimos en varias ocasiones con el portavoz de DNP en lo que al portavoz de UPyD y sus mociones se refiere, "algo que resulta un poco preocupante", pero bromas aparte, estas críticas no han sido bien encajadas, prueba de ello es su entrada en su web que reaparece de nuevo criticándonos de esta forma:

La Agrupación Vecinal de Robledo de Hilario Lázaro junto con Fernando Sanz de la otra agrupación vecinalDefendiendo Nuestro Prueblo, de Tabanera,  fueron las que con un mayor rechazo manifestaron su oposición a que se discutiese este problema haciendo gala de su ya habitual desprecio por los temas de Carrascalejo.
El resto de los grupos PSOE, PP y Palazuelos En Común tampoco mostraron ningún interés en abordar la propuesta que hicimos ante el pretendido argumento de existencia de un acuerdo de presentar todo moción previamente a los grupos del pleno y de haberla conocido previamente por los medios de comunicación.Esto demuestra la lamentable disposición de estos grupos a una gestión de los asuntos municipales que no pase previamente por el tamiz censor de la comisión  

Habla de desprecio por los temas del Carrascalejo, algo rotundamente falso, en definitiva no supo encajar que su moción propagandística era solo eso, propaganda del "bla, bla, bla".
Sr. Niebla si quiere hacer Vd. carrera política, está en su derecho, pero que no sea a costa de nuestro municipio y mucho menos de lo que Vd. mal denomina "Barriadas". Ha entrado en la política municipal como un "elefante en una cacharrería", no es Vd. solo, recuerde somos otros 10, seis formaciones diferentes obligadas por los vecinos de nuestro municipio a entenderse, así lo han querido las urnas, y por lo tanto, le guste o no, Vd. tendrá que respetar la reglas del juego, como así lo hacemos el resto, porque el respeto a esas reglas es el respeto a nuestro electorado, podremos pensar diferente, podremos actuar de diferente forma, pero siempre respetando a los demás, espero que el haber despertado de su letargo político en lo que va de legislatura un poco tarde y de esta forma, no le desanime, y continué colaborando activamente para intentar sacar este municipio adelante, que es nuestra verdadera tarea.
La diferencia de ser concejal de AVR o de UPyD, es clara, yo no tengo ningún partido detrás, mandándome mociones del "bla, bla, bla",  puedo opinar libremente no tengo que rendir cuentas ante el partido, solo lo tengo que hacer ante mis vecinos, porque son los que han decidido que esté aquí.

Saludos

Hilario Lázaro
Portavoz de AVR

PLENO DE NOVIEMBRE 2015

Hola a tod@s

Os pongo el orden del día para el próximo pleno del martes, así como el ruego que vamos a presentar.

VER RUEGO AVR 

De conformidad con el artículo 80 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, se le convoca a Vd. a SESIÓN ORDINARIA DEL PLENO de este Ayuntamiento de Palazuelos de Eresma, que se celebrará el próximo MARTES, 17 DE NOVIEMBRE CORRIENTE, y a las VEINTE HORAS (20:00 hs.), en el Salón de Plenos de este Ayuntamiento.

El desarrollo del mismo se ajustará al siguiente

                    ORDEN DEL DÍA:

1. ACTA ORDINARIA DE 20-10-2015.
2. DECRETOS.
3. MODIFICACIÓN Nº 2 PRESUPUESTO 2015.
4. MOCIÓN PSOE REDACCIÓN ORDENANZA INSPECCIÓN TÉCNICA DE CONSTRUCCIONES.
5. RUEGOS Y PREGUNTAS.

                                  Palazuelos de Eresma, 12 de noviembre de 2015

                                                       EL ALCALDE

Saludos

Hilario Lázaro

Portavoz de AVR

ENTRADA DEL CARRASCALEJO

Hola a tod@s

Os pongo las ultimas noticias sobre el tema de la entrada del Carrascalejo, algo mas esperanzadoras, esperemos que los implicados lleguen a un acuerdo en beneficio de los vecinos del Carrascalejo.

Os aconsejo leer la noticia en los dos medios en los que se ha publicado, especialmente en acueducto2.com donde apuntan: ......Por su parte el ayuntamiento de Segovia fija el “descubrimiento” del vial en 2014, a resultas de una denuncia anterior presentada por Defendiendo Nuestro Pueblo, momento en que se inició el proceso sancionador...

Cada cual que saque sus propias conclusiones.

VER NOTICIA EN ACUEDUCTO2.COM

Acueducto2.com Luquero aboga por negociar el cierre del acceso al Carrascalejo

VER NOTICA EN EL NORTE DE CASTILLA:

El Norte de Castilla Segovia y Palazuelos negocian una solución al acceso ilegal de la urbanización El Carrascalejo El Norte de Castilla Los propietarios de la urbanización El Carrascalejo de Palazuelos de Eresma están preocupados desde que el concejal de Urbanismo del ...

Un saludo
Hilario Lázaro
Portavoz de AVR

LA PROPUESTA DE AVR EN EL ADELANTADO

URBANISMO

Piden que Robledo, Peñas del Erizo y Carrascalejo sean ‘zona residencial’

Esta calificación, según establece la Dirección General de Tráfico, supondría que los peatones tendrán prioridad sobre los vehículos en los tres núcleos de población

JUANA HITA - PALAZUELOS DE ERESMA

Saludos
Hilario Lázaro
Portavoz AVR

OTRO "MARRON"

Otra noticia más

Los propietarios del acceso al Carrascalejo anuncian su cierre en 30 días



En un escueto comunicado, la junta rectora de la Sociedad Cooperativa de Viviendas, Casa de las Tierra, propietaria de los terrenos por los que discurre el principal vial de acceso a la urbanización de Carrascalejo..........

Saludos
Hilario Lázaro
Portavoz de AVR

LA RESPUESTA DEL SACYL EN EL ADELANTADO

 SANIDAD

Sacyl achaca los problemas en el consultorio de Robledo a las bajas del personal.

También explica la dificultad de informar de los cambios contínuos de horarios debido a que es “un núcleo de viviendas disperso”.

JUANA HITA - PALAZUELOS DE ERESMA

Un saludo
Hilario Lázaro
Portavoz de AVR

ROBLEDO, CARRASCALEJO Y PEÑAS ¿ZONA RESIDENCIAL?

Hola a tod@s

Vivimos en unos núcleos que podemos considerar zonas residenciales, es algo que todos tenemos más o menos claro, es posible que próximamente se instalen reductores de velocidad tanto en el núcleo de Palazuelos como en el de Tabanera tal y como nos respondió el Alcalde, pero como siempre bajo excusas poco creíbles,  nuestros núcleos al menos de momento no van a contar con esos reductores de velocidad, mientras la única medida que ha tomado el ayuntamiento es limitar la velocidad a 30 km/h. medida que se hace del todo insuficiente.

Nos ha llegado una propuesta vecinal, que en principio nos parece interesante para Robledo, Carrascalejo y Peñas del Erizo y que sería declarar las tres zonas como Zona Residencial y poner la señal correspondiente en cada uno de los núcleos. Reconozco que es una medida que puede crear discrepancias, y que desde luego la mejor sería instalar reductores de velocidad, mentas esa opción se pueda llevan algún día a cabo, nos gustaría conocer vuestra opinión para llevar esta propuesta al próximo pleno. Podéis opinar a través del correo:

agrupacionvecinalrobledo@gmail.com 

o del perfil de facebook: 

https://www.facebook.com/agrupacionvecinalrobledo.avr

Os pongo la señal y la descripción de la misma según la DGT.:

Esperamos vuestras opiniones

Un saludo

Hilario Lázaro

Portavoz de AVR

RESPUESTA DEL SACYL SOBRE LOS CAMBIOS CONTINUOS DE LOS HORARIOS

Hola a tod@s

Como bien sabéis, seguimos luchando por conseguir un consultorio médico que nos preste el servicio de forma adecuada, estamos pendientes de recibir la información que solicitamos a través de un ruego en el pasado pleno, información sobre las coberturas sanitarias, asignación de facultativos, horarios, etc., mientras, el pasado 12 de octubre, realicé una queja directamente al Sacyl a través de su página web, como ya lo hice el año pasado, os invito a realizar lo mismo, con la comodidad de hacerlo desde casa (enlace a página de quejas del Sacyl). Aquí la respuesta:

VER DOCUMENTO JPG

Como habéis podido leer, excusas y más excusas, resulta que ahora el problema es que somos un núcleo de viviendas dispersas, que las poblaciones cercanas a nuestro municipio son grandes y eso condiciona el horario, ante esto último habría que recordarle al Sacyl que a veces el facultativo de nuestra consulta ha tenido que atender poblaciones como Navas de Riofrío y Torrecaballeros, poblaciones de 422 y 1305 habitantes según el INE 2014, recordar al Sacyl que en Parque Robledo también se atiende a los vecinos de Peñas del Erizo y Carrascalejo, la población de estos tres núcleos supera con creces el millar de habitantes, entre los tres núcleos que son atendidos hablaríamos de que estamos entre los 20 municipios con más población de la provincia de Segovia de los más de doscientos que lo componen.
Sería fácil habilitar un teléfono de consulta o bien instaurar el sistema de cita previa, esto que ya lo tienen otros, nos ahorraría muchas molestias, pero se ve que no están por la labor.

Una vez conozcamos los datos solicitados y los analicemos, probablemente comencemos con una recogida de firmas y otras acciones de protesta social, denunciando el trato discriminatorio que estamos sufriendo y que parece que vamos a tener que seguir soportando.

Os animo a que realicéis esa queja, no podemos quedarnos de brazos cruzados mientas pisotean nuestros derechos como ciudadanos, cotizantes y pacientes.

Saludos
Hilario Lázaro
Portavoz de AVR