Hola a tod@s
Pleno extraordinario en este mes de Agosto, se celebró el martes día 16, por un lado la firma para asumir el 20% del coste de la ampliación de la depuradora que ronda los 2.500.000 € de los cuales tenemos que asumir 500.000 € en cuatro anualidades, y por otro lado la nueva licitación del futuro Centro Social de Carrascalejo.
Empezando por el final, el tema de la depuradora, algo más que necesario, la propia Confederación Hidrográfica del Duero nos lo exigía, ya que se quedo pequeña cuando superamos los 5.000 habitantes, y que es algo que ha demando nuestro grupo hace ya tiempo, incluso llevándolo a las Cortes de Castilla y León, salió adelante con el apoyo de todos los concejales, excepto el Sr. Sevillano, ahora concejal no adscrito y su compañero el Sr. Sacristán ahora portavoz de IU, que dejándose asesorar por Ignacio Tapia, también conocido como "Don Lios", autoproclamado experto en aguas y tal y tal... defendían hacer más depuradoras en lugar de ampliar la existente, apoyándose en afirmaciones falsas, como que los pluviales de Robledo no estaban separados, esto se lo conto Tapias, que está en el siglo pasado, ya que hace unos 3 años se separaron de la parte vieja los pluviales de los fecales, en definitiva si uno deja asesorarse por gente así, mal vamos, ya que pasamos de copiar o plagiar mociones a asesorarnos de la peor forma posible, pero en fin, allá cada cual. Es evidente que resulta más costoso hacer más depuradoras que ampliar la existente, eso nos quedó claro a tod@s menos a ellos, que están tan bien asesorados por el Sr. Tapias.
En lo que se refiere el centro social de Carrascalejo, empiezo explicando el tema poniendo la intervención en Pleno de nuestro Portavoz, Daniel Bravo:
Nos parece muy imprudente sacar una nueva licitación sin haber concluido el proceso anterior, la resolución del contrato, del que aún no se han terminado de dar los pasos precisos y establecidos por los servicios jurídicos en su informe. Queda todavía bastante y eso que han ido adelantando pasos, lo cual no quiere decir que estemos próximos a finalizarlo, ni mucho menos, y que podría tener repercusiones sobre el punto que nos ocupa. Esto, por el principio de prudencia, debería terminarse antes de proseguir, pero, claro, entonces nos encontramos con el escollo de tener que justificar la subvención del fondo de cohesión y ya vamos muy justos, hecho que nos genera dudas sobre la fórmula de financiación que proponen, como ya les hemos dicho en el punto anterior. Como también nos genera dudas el que se licite, otra vez, en un mes de agosto, de esto ya existen malos precedentes. También nos genera dudas el que se haya dado prioridad a la cafetería sobre el centro social y esto es algo que ustedes le han pedido al equipo redactor, no ha salido de la nada. no es lógico que se pretenda acabar antes el servicio complementario que el principal. También nos genera dudas que se vaya a un único criterio en los pliegos, el precio. y esto ya es norma, se lo hemos advertido muchas veces, si quieren que se acabe el edificio parece más lógico ver quién hace mayor volumen de obra por ese precio que ver quién oferta un precio más bajo y luego nos viene con un desequilibrio económico a los 4 días. Y estas dudas son las que ustedes deberían despejar en las comisiones informativas para que se lleguen a mayores acuerdos en los plenos, pero en esta legislatura ya nos han acostumbrado a que las explicaciones son las mínimas. Nuestro grupo esta a favor de que se realice un centro social en carrascalejo en las mejores condiciones, por ello propusimos este grupo que fuera referencia, que fuera ejemplo, por ello propusimos que fuera de alta eficiencia energética entre otras cosas. Sin embargo, a ustedes parece que les vale cualquier cosa.
Hoy votar a favor es votar a favor de que se bloquee este proyecto, por eso nuestro grupo votará en contra.
Hay que tener en cuenta, que lo que ahora se saca a licitación no es la obra completa, si no una fase, que consta de la envolvente del edificio (fachada y cubiertas). Lo demás.....ya se verá.
A algunos les vale cualquier cosa, con tal de llegar a la elecciones de 2023 con algo, aunque sea chapucero, especialidad esta del Equipo de gobierno del PP y DNP, al que se suman a la menor ocasión el Concejal ahora no Adscrito y su compañero ahora portavoz de IU, aunque poco portavoz, ya que el silencio en los plenos es lo común en el, ni defendiendo ni argumentando nada de lo que vota, se conforma con hacer lo mismo que su compañero, eso a el le vale.
Y este es el panorama que tenemos, os iremos contado las novedades que surjan, me pondré chubasquero ya que lo aquí contado a alguno no le va a gustar, pero esta es mi versión, habrá otras, y que cada cual saque sus propias conclusiones.
El Adelantado de Segovia: Palazuelos de Eresma ampliará la EDAR con una inversión de 2,5 millones
Saludos
Hilario Lázaro
