Hola a tod@s
Intentaré hacer un resumen del pleno de hoy que como viene siendo habitual ha durado casi tres horas.
Planes Provinciales:
Este punto se dictaminaba:
Renunciar a la ejecución de las obras incluidas en el último Plan Provincial donde se preveía arreglar una fase de la Calle Real de Palazuelos, dado que suponía un coste alto para el Ayuntamiento y solicitar a la Diputación Provincial el cambio de obra y destinar los 84.000 € al acceso al Polideportivo.
Dictamen aprobado
Crédito ICO:
Existía la posibilidad de pedir crédito ICO por importe de 110.000.
No se aprueba, se considera que las condiciones del crédito son malas, y no soluciona nada.
Moción sobre Vados de DNP:
Rechazada, el contenido de esta moción podéis consultarla en su blog.
Moción sobre PGOU de DNP
Moción que ha sido aprobada y que habla sobre el posible incumplimiento de contrato del la empresa encargada del PGOU, esta moción la podéis ver también en su blog.
También ha sido aprobada una moción presentada por el PSOE, para la creación en nuestro municipio de la Ventanilla Única.
Ha habido más mociones del PSOE e IU, que no han sido aprobadas, una de ellas, del PSOE que trataba sobre el aparcamiento de pago en el Hospital General, y que no ha sido aprobada ya que el PP y DNP, han votado en contra tras argumentar su postura.
En cuanto a los ruegos y preguntas que AVR ha llevado a pleno:
RUEGO SOBRE RECARGA TARJETA BUS:
Se dará traslado a la empresa
RUEGO SOBRE PARQUES:
Se hará lo posible.
Preguntas sobre las zanjas del gas:
1.- ¿Se ha realizado la mencionada supervisión?
Respuesta: No esta acabada
3.- En caso negativo: ¿Cuándo va a realizarse?
Respuesta: Esta semana
Preguntas sobre el parque de la entrada:
1.- ¿Cual ha sido la causa para el cierre del mencionado parque?
R.- La seguridad de los usuarios
2.- ¿A quien pertenece este parque?
R.- A Agrupación Ramírez
3.- ¿Se va a suplir de alguna forma en otro lugar de titularidad municipal a corto plazo por parte de este ayuntamiento?
R.- Se intentara reparar lo existente.
Tal y como dije, hoy explicaremos la postura de este concejal y de AVR sobre el parque de la entrada:
No hacía falta ser técnico para darse cuenta que ese parque estaba en muy malas condiciones, y que representaba un peligro para los niños, como más de un padre lo había expresado.
AVR Respalda el cierre del parque. Es preferible que esté cerrado antes de lamentar alguna desgracia.
AVR Tiene claro que la propiedad del Parque, corresponde a Ramírez, eso si la falta de conservación, es achacable en cierto modo a ambos, pero en especial al ayuntamiento.
AVR no va a trasladar ninguna queja al ayuntamiento ya que en parte está de acuerdo con él.
AVR considera que como esa parcela no es municipal, el ayuntamiento, si gasta algo ha de ser en algún terreno municipal de los que posee.
AVR también agradece a Agrupación Ramírez, el haber instalado ese parque, ya que son muchos los niños de esta urbanización los que lo han disfrutado de el durante estos años.
Todos aquellos que quieran una información más amplia sobre el desarrollo de los plenos, pueden consultar las actas de pleno en la web del ayuntamiento:
Saludos
Hilario Lázaro
AVR
Aunque respetamos no estoy de acuerdo con la forma de actuar en el parque, si estaba en malas condiciones se arregla y punto, no se destruye de la forma que se ha destruido.
ResponderEliminarVale, empezamos a no publicar comentarios que al parecer no gustan, aunque provengan de gente de aquí, aunque no entiendo que el poqué, ya que lo único que te expresé el día 19 Hilario fue la realidad sobre el parque, que diga lo que diga el Ayuntamiento, el parque es del AYUNTAMIENTO, que se le dieron, no la parcela, pero sí el parque, y lo que ha hecho es destrozarlo con su personal, sí, ese para el que no hay dinero para sus nóminas, y le pone a serrar el parque y dejarle para leña. YA NO HAY PARQUE QUE MANTENER. Se ve que los recortes empiezan por Robledo.
ResponderEliminarA ver, parece claro que el parque es de Ramirez y cuando no lo puede mantener se lo quiere endosar al ayuntamiento para que sea éste el que lo repare; cuando no hay dinero ni para pagar el alumbrado público como se publica en el Norte de Castilla.
ResponderEliminarObviamente hay prioridades y yo también tengo niños que van asiduamente a los parques, pero tendrán que priorizar dónde se gastan el poco dinero que les va entrando
Sí, ya están priorizabndo: arreglar la calle del grandioso pabellón de Palazuelos, arreglar la calle real de Palazuelos... Estamos como estábamos
ResponderEliminar