lunes, 14 de mayo de 2012

RESUMEN PLENO 14-MAYO-2012

Hola a tod@s

Aquí tenéis un breve resumen del pleno de hoy, que podemos decir que ha sido "intenso".
Aprobación del acta con 9 V.F. y 2 abstenciones del PSOE.

PRESTAMO REAL DECRETO 4/2012:
Este punto ha sido aprobado por 7 V.F.(PP, PSOE y AVR) y 4 abstenciones (DNP e IU).
Supongo que la aprobación de este punto será acogido con gran alegría por todos aquellos autónomos y empresas que verán como en un mes mas o menos se les abonarán sus facturas pendientes.

ENAJENACIÓN PARCELAS CARRASCALEJO
Este punto lo podemos resumir diciendo que el Ayuntamiento saca a la venta 60 parcelas en el Carrascalejo  Resto por un valor de salida de 2.520.000 €, dinero con el cual se pagaría lo que se adeuda a la empresa urbanizadora del plan y se pagaría la parte correspondiente para su finalización. Parte del debate se ha centrado precisamente en la discrepancia en la valoración de esas parcelas.
Sobre este punto se ha presentado una enmienda a la totalidad por parte de DNP que no ha sido aceptada tras la pertinente votación V.C. 8 (PP,PSOE,IU y AVR) y 3 V.F. (DNP).
La postura de AVR ha sido y será en este tema clara: La prioridad es terminar de urbanizar el Carrascalejo Resto y no causar mas problemas a los actuales y futuros propietarios de viviendas en este sector, a pesar de que existen otras cuestiones importantes sobre esto, para nosotros pesan más las expuestas.
Finalmente el Dictamen se ha aprobado tal y como ha sido llevado al pleno con 8 V.F. (PP, PSOE, IU y AVR) y 3 V.C. (DNP).

CUMPLIMIENTO DE CONVENIOS
Este punto se ha aprobado por 7 V.F. (PP, PSOE, IU, y AVR)  y 3 abstenciones (DNP). Se ausentó de la votación el Sr. Sastre.

Mociones de urgencia:
Se han presentado dos, una por parte de DNP sobre estudio de recursos hídricos, que ha decidido trasladar a la comisión informativa del próximo miércoles específica sobre el PGOU, la otra ha sido presentada por IU  que solicita se requiera a la Diputación de Segovia para que finalice por completo la obra del vial  de unión con al CL-601, que ha sido aprobada por 7 V.F. (DNP, PSOE, IU, y AVR) y 4 V.C. (PP).

RUEGOS PRESENTADOS POR AVR:
Sobre las reparaciones: Se atiende y ya se han dado las instrucciones pertinentes al personal municipal.
Sobre la EUC del Carrascalejo II: Se estudiará  (Estaremos pendientes de esto)

Se ha realizado una pregunta oral sobre el estado en el que se encuentra el Convenio con el Obispado:
Respuesta del Alcalde:
Esta estancado, se esta pendiente del estudio de las valoraciones por parte de los técnicos del Obispado, pero se sigue negociando.

Se ha presentado algún otro ruego por parte de otras formaciones, que podréis consultar en las actas de pleno de la web del Ayuntamiento.

Destacar que se ha producido un pequeño y lamentable cruce de descalificaciones entre la portavoz de DNP Sra. Alonso y el que en ese momento ejercía de portavoz del PP, Sr. Sastre, actitudes que no deben de repetirse y aunque puedan ser fruto del fervor de la defensa de sus exposiciones, no tienen ninguna justificación, espero que ambos recapaciten y al menos en público se muestren el respeto que como concejales de este municipio han de tenerse mutuamente. Lógicamente ambas aptitudes han sido reprobadas por el Sr. Alcalde.

Tras 2 horas y media se ha levantado la sesión, espero no haberme dejado nada.

Saludos
Hilario Lázaro
AVR

7 comentarios :

  1. Que verguenza, osea el PP mira antes los intereses de su partido y de la diputación que los intereses del municipio que gobierna, en este caso Palazuelos, patético,lo digo por lo de la moción del vial de IU.

    ResponderEliminar
  2. Hilario, si el PP te dice que saltes tú debes preguntar ¿a qué altura?.

    Me parece lamentable que dos concejales discutan o se insulten, pero peor es que apoyes todo sin ton ni son. ¿para qué te has presentado?...ah ya lo se, para que poquito a poquito te vayan dando cosillas para tu barrio a cambio de decir amén al PP.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Veo que eres de los que no acepta una derrota, pues lo siento, las dos cuestiones importantes ha sido aprobadas por una AMPLIA mayoría, recuerda todos los grupos menos uno.
      De todas formas, pregunta a los vecinos del carrascalejo, a ver si a ellos le gusta tu opinión.
      Las descalificaciones como la tuya, se convierten en todo lo contrario de lo que pretendes, recuerdo una buena frase “NO OFENDE QUIEN QUIERE, SI NO QUIEN PUEDE”.

      Eliminar
  3. Desde el Carrascalejo17 mayo, 2012

    Desde el Carrascalejo, Hilario gracias.

    ResponderEliminar
  4. Que pesaos17 mayo, 2012

    Ya están los "moñas" de siempre, con el mismo rollo, que cansinos son.

    Creo que en este pleno algunos se han olvidado de partidos y han votado juntos (los del PP, los del PSOE, IU, y AVR), no veo que acuses al psoe y a iu de saltar al son del PP.
    No sera que no todo es política y que han decisiones en las que debe de prevalecer el sentido común????.

    ResponderEliminar
  5. Estoy cansado de los deneperos estos que vienen a criticar a este blog, a crispar el ambiente, solo soy un simpatizante del blog y de AVR, no tengo nada que ver con ellos, pero se que aquí se puede opinar, incluso se acepta la crítica, puede que no todas lo que hace Hilario acierte, la política es así, pero hasta las narices( por no decir algo más gordo) de la gente de DNP, solo crispar, crispar y crear mal ambiente en donde puedan, creyéndose ellos en todo momento en posesión de la verdad, son como sus representantes en el ayuntamiento, crispadores y sin razón, llevan la contraria por llevarla.Si yo fuera moderador de este blog no os dejaría volver a escribir en el, tenéis suerte de que no lo sea.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues yo estoy harto de anónimos como tú, que insultan gratuitamente y afirman que, si estuviera en su mano "callarían la boca" a los demás o les prohibiría escribir aquí o allá. Relee lo que tu escribes y después pregúntate ¿Quién es el que se cree en posesión de la verdad? Porque leyendo tus comentarios da la impresión de que eres tu el que se cree poseedor de esa verdad absoluta- Gracias a Dios ni eres moderador de este blog ni, al parecer tienes autoridad para callar al prójimo, porque está claro que si la tuvieras, todos los que no opinen como tu, se tendrían que callar. Hilario hace lo que EL considera oportuno, DNP vota lo que sus grupo decide que se vote y el resto, supongo que igual, y TODOS, absolutamente TODOS están en su derecho de hacerlo así, y TODOS los demás tenemos derecho a criticar u opinar EXACTAMENTE IGUAL QUE TU. Así que, deja ya de criticar a DNP que resultas aburrido, cansino y sobre todo muy poco democrático.

      Eliminar