Hola a tod@s
Resumen del pleno que tuvo lugar el pasado martes día 15, y al que solo llevó contenido la oposición, IU con la moción sobre el personal del colegio, el PSOE con la moción sobre la creación de un Consejo de participación Ciudadana y alguna pregunta, y AVR con algunas preguntas y un par de ruegos, ah !! se me olvidaba que también hubo alguna pregunta del "lado oscuro", las repetidas de todos los plenos, preguntas que ya todos conocemos las respuestas, y alguna otra preguntilla, eso si que es una "oposición infernal" ¡¡uff!! que miedo.
El acta se aprobó por unanimidad, sobre el acta hubo una pregunta de la portavoz de DNP, que parece que aún no se ha enterado de que el acta ha de recoger lo manifestado, lo dicho en los plenos, no lo que nos gustaría que se dijese, una vez aclarado esto por el Sr. Secretario se votó saliendo aprobada por unanimidad como ya he dicho.
Sobre esta moción solicitamos una enmienda "in voce" a IU para que en la parte que se aludía a que los vecinos de Robledo, Carrascalejo y Peñas, pudieran elegir llevar a sus hijos al CEIP La Atayaya, se añadiera "como colegio adscrito" de esta forma sería con los mismos derechos que actualmente tenemos con el Colegio San José, osea con transporte y comedor gratuitos, por ser alumnos desplazados, para los que así lo deseen, enmienda esta que fue aceptada por la portavoz de IU.
 |
| Colegio La Atalaya. Palazuelos de Eresma |
Nuestro voto fue de apoyo a la moción, pero con un tinte solidario con el resto del municipio, para que luego no digan, y digo esto porque tan solo hay 3 alumnos de Robledo en el CEIP La Atalaya, nosotros educativamente hablando siempre hemos estado discriminados y nos hemos tenido que "buscar la vida" sirva de ejemplo que de los 79 alumnos empadronados en Robledo tan solo 13 están escolarizados en San José, único centro adscrito a nuestro barrio, si tenemos en cuenta los alumnos que no están empadronados, podríamos hablar de mas de 100 alumnos en total, esto creo que son cifras que hablan por si solas, máxime teniendo en cuenta que al ser alumnos desplazados nos corresponde transporte y comedor gratis.
Con esta moción y después de ser creo que acertadamente mejorada por Ana Peñalosa portavoz de IU, tan solo se pretendía ampliar en unas horas más el tiempo que el trabajador del Ayuntamiento presta sus servicios en el colegio, con lo que se podría paliar en gran medida la demanda que los padres y personal del centro venían solicitando.
La moción no salió adelante ya que el Equipo de Gobierno (pp) votó en contra con 4 votos, y la oposición (PSOE, IU, y AVR) votaron a favor con 4 votos, y como el "lado oscuro" va a lo suyo y sorprendentemente se abstuvo, el voto de calidad del Alcalde decidió. A la mañana siguiente del pleno rápidamente DNP ha salido a "justificar" lo injustificable a través de su blog, prueba de que "la cagaron" en el pleno al abstenerse y facilitar así las cosas al Equipo de Gobierno, haciendo en este caso de "palmeros" eso de lo que nos acusan a otros. Ahora vendrán a plantear ellos su moción pidiendo un conserje y que se cree una plaza nueva, para ponerse medallitas, sabiendo ellos de antemano que eso no puede salir nunca adelante por muchos motivos legales y políticos, al menos en estos momentos.
Ellos despiden su justificación diciendo "No se preocupen que este grupo retomará el tema y no cejará hasta que se llegue a una solución que sea la menos mala para todos, AYUNTAMIENTO, COLEGIO, NIÑOS, PADRES, ETC." pero este grupo esta ausente cuando se le necesita, por eso, si preocúpense, porque ese grupo NUNCA conseguirá nada sin apoyos.
Los de la"oposición infernal", este "lado oscuro" no se ha dado cuenta que están solos, que ni siquiera se le puede considerar oposición, que están en su "galaxia" y que con sus 3 concejales NUNCA van a conseguir nada, y lo digo porque para poder conseguir algo, primero deben de aprender a dialogar, a negociar, con el resto de formaciones, y sobre todo a pensar que eso redundaría en el beneficio de todos los vecinos de nuestro municipio, pero esto no parecen entenderlo, es mas grande su "ego".
Al final al que parecía mas difícil de convencer (AVR) fue quién lo apoyó, y los que parecía más fácil de que lo apoyaran (DNP) fueron los que se abstuvieron, parece mentira, y todo esto después de que alguno de sus simpatizantes se hayan encargado de intentar contaminar este problema entre algunos padres de los alumnos.
 |
| La Galaxia de DNP |
Al final al que parecía mas difícil de convencer (AVR) fue quién lo apoyó, y los que parecía más fácil de que lo apoyaran (DNP) fueron los que se abstuvieron, parece mentira, y todo esto después de que alguno de sus simpatizantes se hayan encargado de intentar contaminar este problema entre algunos padres de los alumnos.
El AMPA ha estado recogiendo firmas, pero no acudió ninguno de sus representantes al pleno, así como tampoco nadie del personal del centro, difícil de entender, pero es así.
Noticia en el Norte de Castilla:
El colegio público La Atalaya seguirá sin conserje
Esta moción fue aprobada por unanimidad y espero que no se quede en agua de borrajas, seguro que será interesante y constructiva.
Noticia en El Adelantado sobre esta moción:
En el vídeo podéis ver las respuestas del Alcalde
Fue aceptado por el Alcalde y se ha realizado.
Para finalizar hice un Ruego verbal, ya que se está elaborando un plano de todo el municipio y sus núcleos para colocar en las entradas, y este era que como la competencia para poner nombres a las calles es del Alcalde, se aproveche la creación de este nuevo plano-guia del municipio para PONER NOMBRE A LAS CALLES DE LA ZONA ANTIGUA DE ROBLEDO, que fue aceptado por el Alcalde.
INDICE VÍDEO :
Intervención AVR sobre colegio 0:12:18 (Petición de enmienda in voce)
Intervención AVR sobre colegio 0:19:47
Intervención AVR sobre colegio 0:42:15
Intervención AVR sobre moción PSOE 1:10:00
Ruego AVR 1:17:22
Preguntas AVR 1:18:15
Ruego AVR sobre nombre calles 1:43:50
Noticia sobre I Concurso de tapas dulces:
El Norte de Castilla
Sobre la gestión del gimnasio:
El Adelantado
Saludos
Hilario Lázaro
AVR
Intervención AVR sobre colegio 0:12:18 (Petición de enmienda in voce)
Intervención AVR sobre colegio 0:19:47
Intervención AVR sobre colegio 0:42:15
Intervención AVR sobre moción PSOE 1:10:00
Ruego AVR 1:17:22
Preguntas AVR 1:18:15
Ruego AVR sobre nombre calles 1:43:50
Noticia sobre I Concurso de tapas dulces:
El Norte de Castilla
Sobre la gestión del gimnasio:
El Adelantado
Saludos
Hilario Lázaro
AVR
Alucino como tergiversan la realidad desde DNP,viendo la última entrada hasta reconocen que su único fin era aparecer como ponente de la moción del conserje,alucino
ResponderEliminarParece mentira que tengan que venir los de Robledo a apoyar esto y los que se supone que tenían que hacerlo a lo suyo.
ResponderEliminarMe alegro mucho Hilario de que hayas apoyado esa moción, eso dice mucho de ti y de AVR, desde Palazuelos y aunque no haya salido, gracias.
ResponderEliminarDe inmenso valor la moción de IU sobre el colegio y de inmensa lógica el apoyo de Hilario, enhorabuena a los dos, y el punto para que vayan nuestros hijos a estudiar al colegio de Palazuelos ya era hora de que alguien lo pidiera, así que gracias también por eso.
ResponderEliminarDNP y PP, vergüenza de Palazuelos de Eresma.
ResponderEliminarYa nadie de DNP ni de su entorno comenta a favor de ellos, sólo Fernando claro, seguir así DNP, que haréis grandes a los demás.
ResponderEliminarVERGONZOSO!!!! Espero que los votantes de DNP se vayan dando cuenta a quien votaron y el daño que estan haciendo al municipio. Un diez para AVR, desde el carrascalejo gracias.
ResponderEliminarEsta moción de Iu sobre el colegio aunque por desgracia no se aprobó ha sservido para demostrar lo que son dos grupos como pp y dnp ,que les importa un bledo los vecinos y demás,solo miran como fastidiar y hacer daño al contrario,y eso que muchos de ellos van a misa,y aquí vemos lo q de verdad le importa a Peñalosa de Iu y a Hilario de AVr,trabajar por los vecinos con sensatez
ResponderEliminarHola soy vecina de Tabanera, pido perdón a todos por haber votado a DNP, no volverá a pasar.
ResponderEliminarPero Hilario, deja de publicar comentarios tan tontos, "pido perdón a todos por haber votado a DNP", si es que no tienes ni imaginación.
ResponderEliminarBueno, aparecieron los del lado oscuro, se os echaba de menos,golum.
EliminarCreo definitivamente, viendo los blogs, y oyendo lo que se ha hablado en los bares, que ya no cree nadie a DNP, ni al PP
ResponderEliminarDices que deben saber dialogar con el resto de formaciones, sin embargo en este caso la que propuso la moción debía ser la que buscase ese diálogo y, por lo que parece no lo hizo ni lo quiso.
ResponderEliminarYo creo que no te enteras, lee la entrada de Hilario y verás, te están diciendo que DNP solo quería figurar en una moción para ponerse medallita , si una persona ya llevaba una moción, como mucho que DNP presenté una enmienda como hizo la propia ponente de la moción al parecer para llegar a un consenso, eso se llama diálogo, y no el exigir el ir de ponente en una moción que no es tuya, eso se llama chantaje de DNP a IU, normal que no acepte ese chantaje, a parte de que como te dice Hilario su propuesta es imposible tanto legalmente como políticamente, que ya no cuela, no cuela ninguna historieta de DNP, ni sus malas maneras, ni hacernos creer que lo blanco es negro, así que vete a contar rollos chinos a otro lado, por ejemplo al lado oscuro.
EliminarHilario como anónimo, alucino. Se te da bien argumentar sobre leyes y para otras cosas te haces el tonto. Creo que no te has enterado de nada Hilario, sigue con tus rabietas. ¿porqué lo se?, por tu manera de escribir y por tus perlitas que, por cierto, no son ni tan siquiera originales tuyas. Vas de rey de la ironía y te enciendes con cualquier simple alusión.
EliminarHoy el adelantado de Segovia lo deja bien claro, PP y DNP tumban la moción frenan la moción de IU para tener más horas un conserje....ese titular les ha tenido que doler en el corazón,sobretodo a Fernando....me parto y me troncho .
ResponderEliminarLa que ha tumbado su propuesta ha sido Peñalosa, precisamente por su falta de "mano izquierda". Es un fracaso del que lo propone, debe convencer a los que no le apoyan, premisa de cualquier político, aunque en Palazuelos tengamos posiblemente a los peores.
EliminarAhora que lo dices, me estoy imaginando la cara de Paula y lo suyos cuando hayan visto la noticia,es que me parto de risa, la cara de Fernando no me la puedo imaginar porque como este señor siempre malmete sin dar la cara, a eso le llamo yo cobardía, lo único malo es que conociendo hasta donde llega la educación de estos personajes de DNP me parece que a Peñalosa la van a pitar los oidos, aunque supongo que tendrá cosas más importantes en las que pensar que en las chorradas de esta gente, así que la entrará por un oído y la saldrá por otro.
ResponderEliminarPues mira, no se yo la cara que se les ha quedado al ver la noticia, pero se la cara que se les quedó a la Peñalosa, al Quiñones y al Hilario cuando por segunda vez les dicen que se abstienen y luego la que se les queda cuando por segunda vez pierden la votación. También me río yo de vuestra cara después de que finalmente nos quedemos sin conserje, que parece que eso no importa, y de que, si no llegan a un acuerdo con DNP, tampoco lo tendremos para el próximo año. ¿qué cara se te queda a ti?, para partirse ¿no?. Si el PP no quiere poner conserje ni hacer más, creo que sólo os queda un camino, y se llama, os guste o no , DNP. Mira tú que risa.
EliminarE lado oscuro se revela, me parto!!!,
EliminarClaro que tenemos los peores políticos en Palazuelos, pero desde que llegó DNP con Paula a la cabeza, un grupo que lo verde lo hace rosa, un grupo que falta al respeto, un grupo que rechaza propuestas por no encabezar una moción y no poder figurar,un grupo que ha sido reprobado por los demás grupos políticos, y si no preguntar a Quiñones como le habéis tratado, la palabra de este grupo ni de sus simpatizantes tiene valor alguno, os salió bien una vez manipulando el PGOU y utilizando a los vecinos, pero se os ha acabado el chollo majetes.
Eliminar