Ya tenemos convocado el pleno de septiembre:
De conformidad con el artículo 80 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, se le convoca a Vd. a SESIÓN ORDINARIA DEL PLENO de este Ayuntamiento de Palazuelos de Eresma, que se celebrará el próximo MARTES, 16 DE SEPTIEMBRE CORRIENTE, y a las DIECINUEVE HORAS (19:00 hs.), en el Salón de Plenos de este Ayuntamiento. El desarrollo del mismo se ajustará al siguiente
1.- ACTA ORDINARIA 19-08-14.
2.- DECRETOS.
3.- REQUERIMIENTO ANULACIÓN ACUERDO, PAGO EMPLEADOS MUNICIPALES PAGA EXTRA DICIEMBRE 2012, PLENO 17 DE JUNIO 2014 POR DELEGACIÓN DEL GOBIERNO EN CASTILLA Y LEÓN.- EXP. 384/2014.
4.- MODIFICACIÓN CRÉDITOS Nº 1 PRESUPUESTO 2014.- EXP.- 410/2014.
5.- MODIFICACIÓN ORDENANZAS MUNICIPALES.- EXP.- 366/14.
6.- MOCIÓN IU: MODIFICACIÓN NORMATIVA URBANÍSTICA MUNICIPAL
7.-RUEGOS Y PREGUNTAS.
Palazuelos de Eresma, 12 de septiembre de 2014ULTIMAS NOTICIAS:
Inscripción en escuelas deportivas, de música e idiomas en Palazuelos
Kilómetros de convivencia
Escuelas Deportivas Municipales Niños
ESCUELA LOCAL DE IDIOMAS
Cuadernillo de Actividades
Un saludo
Hilario Lázaro
Portavoz AVR
Prácticamente casi siempre que presentan mociones son de IU, y eso que está sola, si acaso alguna de AVR que también esta solo, a que juegan DNP y PSOE?
ResponderEliminarCreo que deberías leer mejor las actas puesto que el PSOE es el grupo que más ruegos y preguntas ha realizado en los últimos meses. También te recuerdo que muchas mociones el Alcalde ha hecho que las transformaran en ruegos. Pero, ahí están las actas, para quien de verdad quiera leérselas.
EliminarEso no es así, IU es quien más mociones ha presentado en los últimos tiempos,ya sabéis q los ruegos y preguntas no valen para nada,así q léete tú las actas machote
EliminarY a q juega el alcalde jesús nieto y el pp que son los que gobiernan y a la mitad de los plenos no llevan nada,o no le convocan como en agosto,o lo que llevan es por obligación y cuatro cosillas más,les recuerdo al PP que los que gobiernan son los que tienen que hacer y proponer y mover,y esto por vuestra culpa casi ni se mueve
ResponderEliminarTe parece poco "rollo" lo que llevan.....
EliminarTú que propondrías??? que fuese "interesante".
Hombre, después de que no han llevado nada en los últimos cuatro meses no es llevar casi nada, porque repito y recuerdo llevan cuatro meses sin llevar casi nada, y en agosto ni siquiera convocaron pleno
EliminarVamos, que más de lo mismo. Crítica tras crítica, pero no aportas nada nuevo.
EliminarYo no tengo que aportar,son ellos, sólo tienes que comparar los plenos de la granja, Tres casas, la Lastrilla o Torrecaballeros,todos con más de diez puntos, a parte de las mociones, aquí nada de nada, no defiendas lo indefendible, que yo no estoy en el ayuntamiento para hacer propuestas, si quisiera ya me habría presentado, pero no lo hago por que no valgo,que es lo que debería haber hecho Jesús Nieto, no presentarse porque no vale para alcalde
EliminarHilario no seas jeta y manipulador y pública mi comentario de esta mañana en el q decía que sí no se convoco pleno era porque todos los grupos estabais deacuerdo, cada uno q se coñá su mierda, tu incluido. Que no he faltado el respeto a nadie
EliminarSí no se convoco pleno fue porque todos los grupos se pusieron de acuerdo para tal fin, no pienses que el PP se haya saltado la ley a la torera, que aquí no hay más que listos que hablan y difaman gratuitamente sin tener ni idea
ResponderEliminarNo se convocó el pleno xq no llevaban nada de nada,que lo sepas
ResponderEliminarTotalmente de acuerdo
ResponderEliminarPues ir pa´na es tontería, lógico que no se convocase. en agosto se mueven pocas cosas. Aunque creo se firmaron los dos convenios con Segovia y algunas obras que se han realizado. Que todo no tiene porqué pasar por el pleno.
EliminarNo se sí serás el alcalde o Martínez Marín el que escribes para defender lo que no tiene defensa
EliminarNunca han faltado tantos Concejales a los Plenos Municipales,en el ultimo tres:Hilario,Paula y Gonzalo.Esto creo que merece una explicación.Gracias...
ResponderEliminary tú cómo lo sabes??? estuviste presente en el pleno???
EliminarPara esto queremos partidos independientes¿si es que tenemos lo que nos merecemos
ResponderEliminarLo de Paula es vergonzoso, debería de dimitir.
ResponderEliminarHilario si no me equivoco es el primer pleno al que falta en mas de tres años, es con diferencia el que menos ha faltado.
Me comentan que Ana Peñalosa volvió a pedir los 43.000 euros de dietas pendientes del 2010 y 2011,para el Alcalde y los Concejales que arruinaron el Ayuntamiento.Exigiendo a Jesús Nieto plazos de tiempo antes de las próximas elecciones.Acabo de ver el programa de la Sexta-Televisión y los Ayuntamientos en ruina dan la misma imagen que Palazuelos.Edificios en ruina como el Centro Social de Robledo,piscinas cubiertas cerradas porque solo son rentables para municipios con mas de 20.000 habitantes,parques y jardines abandonados y sin equipar,alumbrados públicos sin funcionar como en Carrascalejo,...etc,...etc...
ResponderEliminarYo se que esa petición, no se si se hizo por parte de ella o no, pero recuerdo que también se hizo en anteriores ocasiones por parte de PSOE, DNP incluso PP ha dicho que lo va a pagar,y yo creo que los concejales, de esta y anteriores corporaciones, no ganan dinero, es más lo pierden,ponen gasolina de sus coches, teléfonos, papel, etc...al final con esas dietas pagan sus gastos y poco más, a parte de las horas que pierden de su vida personal en el ayuntamiento,no se lo que se pide para la anterior corporación, pero aunque lo pidan, en esta corporación actual creo que las dietas las están cobrando, el primero el alcalde, y luego los concejales, los de la anterior al menos prefirieron anteponer otros pagos a los suyos, y eso es de mérito, el alcalde de ahora antepone cobrar sus dietas y luego lo demás,hay que reconocer que es una deuda la que se tiene con los anterirores concejales de todos los grupos,guste o no y hay que hay que abonarla, buscando soluciones,y recuerdo esta petición ya la han hecho Quiñones, Paula y el alcalde ha dicho creo que lo va a pagar,el que Peñalosa busque soluciones y proponga plazos no creo que sea ningún delito, más bien es su trabajo solucionar un problema sin quedarse con los brazos cruzados, que para eso están, no para mirar, aún así creo y por lo que me han dicho, que alguno de los concejales de la anterior legislatura, y no el anterior alcalde, si no concejales de otros grupos lo tienen ya en los juzgados, así que el tema repito es para dar una solución, el criticar por criticar el trabajo de los concejales me parece vergonzoso, y hay que mirar el lado del trabajo y de intento de solucionar problemas como es este
EliminarVeo en el adelantado que la moción de IU para la modificación de normativa urbanística municipal es para que no se vuelvan a producir problemas similares al del cartel del Lupa, y que el Ayuntamiento inicie el proceso de modificación urbanística,controlando el impacto medioambiental,me parece una fantástica idea, entiendo que haya surgido este problema,pero una vez surgido y solucionado por parte de la empresa lupa,no puede el Alcalde Nieto quedarse con los brazos cruzados como se ha quedado y que al año que viene o cuando sea vuelva a surgir este problema, ahí ha estado la concejala Ana Peñalosa para al menos proponer al pleno a que oblige al Ayuntamiento a iniciar estos trámites,trabajando desde la oposición como se debe trabajar, en modo constructivo, y al parecer con éxito, ya que pone que se aprobó la moción, esperemos que esos trámites no se demoren mucho y evitemos más problemas como este.
ResponderEliminarHe visto en el adelantado que se aprobó una moción de IU por la que se pide que se inicie el proceso de modificación urbanística pertinente en el Ayuntamiento de Palazuelos para evitar que se produzcan en el futuro hechos como el del cartel del lupa, el problema sucedió y lupa rectificó,pero mientras el alcalde se queda con los brazos cruzados,Ana Peñalosa trabaja para que no vuelva a pasar,supongo y espero que las próximas elecciones pongan a cada uno donde le corresponde.
ResponderEliminarHilario,si tuvieras una opción para poner un me gusta como en el Facebook, yo le daría ese ME GUSTA a este comentario.MAS RAZÓN QUE UN SANTO.
EliminarSoy vecino de Carrascalejo, y me parece exagerada la alarma que se ha creado con el Cartelito de LUPA.Mirando a la Sierra,y a poca distancia en La Granja están las chimeneas de la Fabrica de Cristal ,y al Sr. Juarez,cronista oficial del Real Sitio,con mas impacto visual y de polucion en el Pinar,no se atreve ha escribir un articulo en El Adelantado como el realizado sobre el Cartelito de LUPA.Sin ir mas lejos,tenemos el Deposito elevado de Peñas del Erizo y el Deposito ubicado en Carrascalejo-1,que es un pegote junto a la Carretera promovido por Asenjo,y nadie habla de su impacto.Y del impacto sonoro de la Fabrica de Whiski la Sra.Peñalosa que dice.Pienso que la alarma del Cartelito nos puede servir para poner en evidencia otros problemas mas gordos de Carrascalejo,que los once miembros de la Corporación y el Agente Urbanizador no saben resolvernos:alumbrado publico,parque-jardin,basuras,limpieza de calles,accesos,...etc.
ResponderEliminarCreo que mezclas churras con meninas, esta queja ha sido en primer lugar de la agrupacion vecinal del Carrascalejo, de casi todos los vecinos de Palazuelos, de casi todos los vecinos de Segovia y deLa Granja, ahora no vengas a culpar a la señora Peñalosa de que estén donde están las naves del Dyc, que posiblemente cuando se hicieron era una niña, pero para evitar situaciones como esa ha cogido el toro po los cuernos y ha pedido que se inicien los trámites para modificar la ordenanza municipal y que esto no vuelva a pasar en el futuro, sea el Lupa, el Dyc o quien sea y gobierne quien gobierne, si se lleva a cabo esta moción se acabaron ciertas barbaridades y será gracias a la señora Peñalosa,las críticas sin sentido y desmerecidas como la que haces te descalifican solit@,no entiendo, cuando hacen por que hacen, cuando no hacen porque no hacen, lo único que te gusta es criticar sin fundamento,hay que saber hacer las cosas bien hechas,y sobre el alumbrado público, parques , jardines, limpieza del Carrascalejo, lee ciertos actas de plenos y mira todas y cada una de las peticiones y soluciones que da esta señora, son unas cuantas, sólo hay que tirar de hemeroteca, por cierto, mi pregunta es , por qué en vez de criticar a la única persona que al menos ha buscado una solución para el futuro( tendría que haberlo hecho el alcalde, pero prefiere quedarse de brazos cruzados)porqué no se critica a los partidos de las agrupaciones vecinales como AVR y DNP que fueron incapaces de apoyar esta moción, ya que sólo lo apoyaron los partidos de toda la vida como IU, PSOE y PP?
EliminarSerás el único que le parece exagerado lo del cartel del Lupa, y por eso te vas por los cerros de Ubeda criticando sin tom ni son a quien en este caso puede ser la única que no se lo merce, se te ha ido la pinza pero que mucho
EliminarNuestro Presidente,Aurelio Niebla,en el Blog de Carrascalejo lo dice muy claro.No se puede "a toro pasado" y de manera oportunista protagonizar la evidencia del "cartelito",cuando durante el procedimiento administrativo que siguió el Proyecto del Supermercado LUPA en el Ayuntamiento los Concejales de la oposición,y especialmente la Sra.Peñalosa, NO DICEN NI PIO. Y eso a pesar de que nuestro Presidente compareciera en el Registro con el correspondiente escrito de ALEGACIONES al Proyecto del Supermercado LUPA.De lo que se deduce que la oposición no nos informa de los asuntos que llegan al Ayuntamiento.A propósito como esta la recepción de los Planes Carrascalejo-2COAP y RESTO,informados hace tiempo por el Arquitecto municipal.
ResponderEliminarEntonces según tu la oposición y la señora Peñalosa son los culpables de todo,venga ya,cuando hacen a criticar por que hacen y cuando no hacen porque no hacen,que no,que te recuerdo que esta moción que ha presentado la señora Peñalosa es un trabajo que tenía que haber realizado el alcalde,ccomo este se ha quedado con los brazos cruzados Peñalosa ha cogido el toro por los cuernos e intenta evitar situaciones similares en el futuro,la única de los once concejales que ha dado un paso adelante,lis demás de brazos cruzados, y eso es de aplaudir, y encima ninguno de lis partidos vecinales,ni AVR ni DNP han sido capaces de apoyar moción tan importante,solo IU psoe y PP
EliminarNo tires mierda contra AVR, si Hilario no asistió al pleno, difícilmente lo pudo apoyar, además Hilario soltó la liebre sobre el cartel, como ha quedado reflejado en este blog.
EliminarSiento decir que las alegaciones al proyecto del supermercado Lupa de tu presidente no valen para nada,dado que cumple el proyecto con la legalidad, vamos que hizo el ridículo, por eso ningún concejal pudo hacer nada, ni el alcalde, que es quien lo ha aprobado, no Peñalosa, ni Hilario ni nadie más, sólo Jesús. Nieto, a partir de aquí, solo se intenta que no vuelva a ocurrir y los criticones como tu a criticar sin sentido.
EliminarEstos del Carrascalejo se creen en poder de la verdad y no les importa tirar contra todos injustamente,así empezó de fuerte DNP y mira como están acabando...en fin
ResponderEliminarTienes toda la razón, ahora harán un partido político para del Carrascalejo para intentar quitar votos a AVR y a todos los demás y seguro que les sale rana,se creen que esto es coser y cantar,pero son unos novatos en el municipio,no como nosotros,que Robledo tiene varias décadas
EliminarBuenas tardes Hilario, me parece sorprendente la cantidad de expertos tenemos en este municipio en lo que respecto al cartel publicitario que instalo con las mejores intenciones (no muy afortunadas) supermercados Lupa y” con todos los permisos”. Donde estaban los representantes de alguna asociación de vecinos, así como de algún partido político oportunista y como los actuales. Que lo permiten cuando se instalaron los que tienen puestos SEGOVIA 21.
ResponderEliminar” Página 1308 Martes, 22 de Enero 2008 B.O.C. y L. - N.º 14
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL SOBRE
EL PROYECTO MODIFICADO DE EJECUCIÓN DE CAMPO
DE GOLF DE 18 HOYOS ≪LA FAISANERA≫, EN EL TERMINO
MUNICIPAL DE PALAZUELOS DE ERESMA (SEGOVIA),
PROMOVIDO POR SEGOVIA 21, S.A.
q) Integración Paisajística: Los acabados exteriores de los edificios
e instalaciones auxiliares, presentaran tonalidades cromáticas
acordes con las características del entorno y las tradiciones locales,
preferentemente rojizas para las cubiertas y ocres o terrosas para
los paramentos, dando preferencia a los acabados mates sobre los
brillantes o metalizados y al cumplimiento de la normativa urbanística.
Deberán cuidarse los materiales a emplear en la construcción,
que serán los tradicionales que se usan en la zona, prohibiéndose
expresamente el acabado de bloques sin tratamiento final
de los paramentos, los tejados de uralita o similares, etc.
La integración paisajista de las nuevas instalaciones de la depuradora,
depósitos elevados, mallas metálicas y otras instalaciones
de baja calidad estética, se complementara mediante pantallas o
setos vegetales apropiados. Los taludes, escombreras y demás
zonas alteradas como consecuencia de las obras, se restauraran
adecuadamente.
No se podrán instalar carteles publicitarios de la urbanización de
grandes dimensiones en las proximidades de la carretera Segovia-
La Granja, debido al fuerte impacto visual que provocan, al contrastar
con un fondo escénico de alta calidad.
Un saludo.
Pues ya sabes,si tanta razón tienes denuncia al alcalde Jesús Nieto que es quien ha dado los permisos y los ha firmado
ResponderEliminarDe que permisos hablas ? . Los permisos de SEGOVIA 21 son del el SR Alcalde de la ruina, del mismo partido que la persona que pide la modificación de las normas !
EliminarAquí mezcláis churras con meninas, pues denuncia a quien te apetezca , pero si una persona pide que se mejoren las normas y otras de otros partidos lo apoyan será por algo,y por cierto de que se modifiquen las normas en Palazuelos, que esto que pones son normas de la jcyl.
EliminarYa y el alcalde de ahora es del mismo partido que los que han arruinado Madrid y La comunidad Valenciana y que varios pueblos en ruina, y compañero de filas llevado en como cencejal de economía a Sastre que fue alcalde hace más de 12 años y dejo 200 millones de pesetas de deuda, eso si sus aceras en perfecto estas, y promotor del polideportivo ya que esta instalado en parcelas que eran de su familia,y por eso no hay que echarle culpa de ello, de verdad, o Quiñoenes es del mismo partido que Zapatero que nos ha dejado sin un duro y que el alcalde de la granja que esta igual o peor que aquí y no hay que echarle culpa de ello,como os gusta atizar a la gente sin sentido,
EliminarPaso a pasito, hemos llegado a Madrid, pasando por Valencia, y la Granja. Y la pregunta es: dónde estará el Anti-Sastre.... qué obsesión....
EliminarParece q algunos os olvidais de la cantidad de años q lleva Sastre en el ayto y de todos las cagadas de este tanto de al Calderón como de concejal,el problema no es ser anti sastre,el problema es ser fan de el
EliminarEste debe ser Nuevo en el pueblo y no sabe ni quien es ni cómo se las ha gastado durante mucho tiempo y sigue gastándose Juan Manuel Sastre
EliminarMi negativa a votar al PP, ente otras muchas cosas claro, fue que Sastre iba en las listas de tercero, solo votan a Sastre quienes votan al PP si o sio quienes no le conocen por que no llevan mucho en Palazuelos o sus familiares y más allegados
EliminarYo pienso que cualquiera que tenga un poco de conocimiento de la historia política de Palazuelos, nunca y repito, nunca podría votar una lista en la que valla Juan Manuel Sastre, actual concejal de hacienda y exalcalde hace unos 15 años
EliminarTenéis toda la razón, políticamente hablando, Sastre es para el Ayuntamiento un cáncer muy longevo,y como a los cánceres hay que eliminarlos, todo políticamente hablando, Sastre vete ya
EliminarLos vecinos de Carrascalejo,aunque novatos de tontos tenemos lo justo,pues sabemos muy bien como actúan los Alcaldes y concejales de Palazuelos.Como decía Di Stefano:"no me lo merezco,pero me lo trinco".Por las informaciones que aparecen en este Blog,lo del trinque de guante blanco parece que es consustancial con la casta de Palazuelos( IU,la PSOE y el PP).Lo único que se salva son las candidaturas independientes,razon por la cual los de Carrascalejo sabemos muy bien con quien tenemos que aliarnos,es decir con los que han sufrido el mismo trinque que nosotros:Robledo,Peñas del Erizo...Etc.
ResponderEliminarSastre no pudo dejar una deuda de 200 millones de pesetas,porque antes del tándem Asenjo-San Frutos,los ejercicios económicos se liquidaban sin deudas y sin créditos.Concretamente en Febrero del 2001,cuando entro Javier San Frutos de Depositario y Concejal de Hacienda las cuentas bancarias de Ayuntamiento tenían una liquidez de 211 millones de pesetas.Preguntando al Secretario-interventor del Ayuntamiento se confirman estos datos.
ResponderEliminarUna de dos, o eres Satre, por que si fueran verdad esos datos que dices no se como los tienes o como te los inventas, o eres un familiar muy cercano a Sastre o eres el único fan que tiene Sastre en Palazuelos, pero me inclino por las dos primeras opciones, por que no me puedo creer que Sastre tenga fans, por lo menos todo el mundo públicamente reniega de el en lo que a política se refiere
EliminarHilario,sabes que el Martes 30 de Septiembre,AQUONA anuncia un corte de agua de 13,30 h. a 23 h. en Carrascalejo,Quitapesares,Robledo y Peñas del Erizo.Viene en la pagina del Ayuntamiento,la gente no sabe nada ,convendría difundirlo para que prevengan recoger agua.Gracias.
ResponderEliminarSastre es tan cinico como eres tu,y va a la suya como vas tu,luego tu eres un Sastre-bis.La diferencia entre tu y el,es que tu eres un desastre.Ni conoces el funcionamiento del Ayuntamiento,ni conoces la sociología de este Municipio.O sea que eres un ni-ni.Ponte a estudiar y a trabajar para que estes preparado para poder manejar los conceptos que utilizas.
ResponderEliminarMuy bien, al final has reconocido que Sastre no es trigo limpio, la diferencia es que tu insultas en lo personal llamando cínico a Sastre y a mi, y a los otros que escriben en contra de Sastre y yo y los demás solo hacemos critica a Sastre políticamente hablando, pero si tanto sabes, porque no te presentas a las elecciones ? ah, claro , puede que ya estés dentro del Ayuntamiento, y ahora para disimular insultes a quien llevas idolatrando varios días, o a ti mismo te idolatras, y claro después de tantos años en el Ayuntamiento, puede que sepas más que yo seguro y que muchos, pero te digo, Sastre vete ya, repito, Sastre vete yaaaaaa.
EliminarTranquilo tronco,no te piques tanto que el que se pica ajos come, que se vaya Sastre
EliminarDespués de lo ocurrido con la anterior Corporación,hablar de trigo limpio no parece lo mas sensato.Unos por acción y otros por connivencia con lo que se hacia,al final no se salva nadie.Despues del despilfarro y saqueo en el Ayuntamiento,ahora nos enteramos que están reclamando las dietas del 2010 y 2011 por via judicial.Si a esto añadimos la urgencia exigida por la susodicha concejala para el pago de dichas dietas,la imagen que se da parece poco presentable.Y estas connivencias son extensibles al Convenio de Retribución de Funcionarios que acordaron Asenjo( CC.OO) y San Frutos(UGT) en anteriores legislaturas.Como puede hacerse una consignación de 444.846,23 euros para la paga extra de Diciembre2012 de personal y funcionarios en retribución complementaria.Esto me parece que es insoportable para el Ayuntamiento...etc...etc.
ResponderEliminarPues eso , no se salva nadie de la anterior corporación, pero Asenjo y San Frutos ya se han ido, y Sastre sigue ahí, moviendo las piezas a su antojo, y entró antes que los otros dos, que se vaya ya, que ya no le queremos en el Ayuntamiento.
EliminarY sigue picándose...porqué será? Será por los ajos?.....que pesadilla
EliminarHay Sastre que se te ve el plumero,muchos detalles sabes tu para ser un vecino corriente.
ResponderEliminarHilario,dadas las informaciones que van saliendo,tu que conoces los Presupuestos municipales,creo que seria conveniete por higiene democrática,publicar las retribuciones económicas del alcalde,el secretario,los funcionarios mas relevantes y lo que os han rebajado las dietas respecto a los anteriores concejales. Gracias.
ResponderEliminarY si el alcalde y los concejales de ahora estáis cobrando al día,más que nada porque como no hay dinero para muchas cosas,pero claro qUd cobre el alcalde eso lo primero
EliminarSi estuvieras atento, eso ya lo ha hablado Hilario y además está en los actas de los plenos
EliminarQue mania y que demagogia mas grande con esto de las dietas,como dijo Hilario un dia lis concejalea ponen tfno gasolina papel y tiempo suyo,que menos que cobren dietas,me gustaria saber cuantos de vosotros de los que os quejais trabajais por amor al arte,ninguno,asi que menos demagogia barata
EliminarYa, pero al final Sastre sigue un día más en el Ayuntamiento, y va caminó de los 10000 días, vete ya majete, vete ya.
Eliminar