Hola a tod@s
En entradas anteriores hemos hablado del ridículo espantoso que hizo "Don Lios", tanto en TV Segovia como en el semanal "El Día de Segovia". Pero hay personas que no escarmientan, y continúan su lucha personal por salir en los medios. Actúa como un encantador de serpientes y siempre hay algún despistado que cae, afortunadamente pocos, pero a los que no duda en utilizar para conseguir sus fines.
A los que intentamos defender los intereses de los vecinos del municipio, que hemos sido democráticamente elegidos, nos resulta ya muy cansino ver como un "terrateniente" al que solo le importan sus intereses urbanísticos en el municipio, que ni tan siquiera reside habitualmente en el mismo, nos venga a dar lecciones y mucho menos cuando ha sido 12 años concejal de este Ayuntamiento y sus logros han sido nulos, al menos para los vecinos del municipio.
Todo esto, viene a colación, del siguiente artículo de El Adelantado, con el que hoy despertábamos:
Aunque no se le menciona, vemos en la edición impresa, su foto, por lo que se deduce de quien procede la información que en el articulo se plasma.
Y es que la cosa es más grave de lo que parece, ya que en ella se plasma una información que se trató en comisión informativa el pasado martes, y de la que se debe de "guardar reserva" por parte de los corporativos, tal y como marca la ley, por lo tanto, nos surge una pregunta: ¿Quién le ha facilitado esa información a "Don Lios"?, algunos seguro que ya tenéis respuesta, pero aunque es algo difícil de demostrar, no deja de ser un TEMA PREOCUPANTE.
La misma filtración llego a Acueducto2.com, aunque este diario digital lo público antes:
| Palazuelos vende suelo municipal para poner a punto el centro social de Robledo |
Este tema, que ya nos ha ocurrido alguna vez más, especialmente en la anterior legislatura, demuestra la falta de compromiso de algunos, que facilitan información a personas ajenas a la corporación municipal, incumpliendo con ello su propio juramento al tomar su acta de concejal.
Como ya he dicho en alguna otra ocasión, ser concejal nos concede una serie de derechos para que podamos representar a nuestros ciudadanos y ejercer nuestra labor, pero no olvidemos que también contraemos una serie de obligaciones, esto último parece que algunos los olvidan.
Si se me permite, un consejo: alejarse de personas tóxicas, no aportan nada positivo, todo lo contrario.
Un saludo
Hilario Lázaro
Portavoz de AVR
Saludos, aquí Luis Besa de Acueducto2. Estimado Hilario yo discrepo de que todo lo que se hable en una comisión informativa sea secreto. Ya sé lo que dice el secretario al respecto, pero yo pongo en duda que esto sea así. En algunos y muy excepcionales casos, cuando entran en juego circunstancias personales o jurídicas muy particulare, puedo entender esa reserva que os imponen. Pero no como norma general. Es más, te aseguro que obtener declaraciones tras este tipo de comisiones por parte de los ediles es Lo Normal en los ayuntamientos, al menos en mi experiencia de 20 años. Nunca jamás he visto empurar a nadie por eso.
ResponderEliminarPues si tienes dudas, esta es la ley:
EliminarReal Decreto 2568/1986, de 28 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales.
CAPÍTULO PRIMERO
Adquisición, suspensión y pérdida de la condición de miembro de la Corporación. Derechos y deberes
Artículo 16
3. Los miembros de la Corporación tienen el deber de guardar reserva en relación con las informaciones que se les faciliten para hacer posible el desarrollo de su función, singularmente de las que han de servir de antecedente para decisiones que aún se encuentren pendientes de adopción, así como para evitar la reproducción de la documentación que pueda serles facilitada, en original o copia, para su estudio.
Creo que esta bastante clara.
Otras de las obligaciones que algunos se han pasado por el forro durante un año son:
Artículo 12
1. Los miembros de las Corporaciones Locales tienen el derecho y el deber de asistir, con voz y voto, a las sesiones del Pleno y a las de aquellos otros órganos colegiados de que formen parte, salvo justa causa que se lo impida, que deberán comunicar con la antelación necesaria al Presidente de la Corporación.
Creo que con esto queda bastante claro, pero además si tenemos en cuenta que la persona que filtra la información, ni tan siquiera es miembro de la corporación, es sin duda mucho más grave.
Luis: Como ves, un artículo enormemente difuso que contrasta con lo establecido en la Constitución (105) y la Ley de Transparencia. Como ambas son normativas en contraposición, por una lado instando al deber de informar y por otra a velar por la reserva de información, y dado que la primera es de rango mayor, los tribunales y los periodistas y los concejales se la pasan por el forro, salvo cuando afecta a la reputación, bienestar, etc de las personas. Pero vamos al hecho en sí. Aquí se informa de una decisión, la puesta a la venta de unas parcelas, que DEBERA ser pública en una semana, o menos, pues deberías publicar las ordenes del pleno y difundir las actas de junta de gobierno. Es como decir lo que se proponga debata diga del PGOU no puede trascender hasta su aprobación. ¡Cuentos chinos! Que el secretario os diga que no se puede decir nada de eso es cogérsela con papel de fumar. Oscurantismo puro y duro, amigo Hilario, algo que no pasa en los ayuntamientos que cubro. Yo entiendo que Antonio nos diga, no puedo decirte nada de eso en este momento, es su trabajo. Pero trbajo de un representante muncipal es valorar cuando esa información es útil para el representado (casi siempre) y cuando debe reservarse por proteger a una persona, interés público y tal... Menos ordenancismo y más sentido común...
ResponderEliminarSoy Luis, quita lo de Sr. IA y este comentario, si puedes, si no no pasa nada, se me ha escapado. Un saludo
ResponderEliminarBueno Luis, discrepo contigo.
ResponderEliminarNo se trata de lo que diga el Secretario, se trata también del sentido común que algunos no tienen. Todo lo que va a pleno se convierte en público una vez convocado este, por lo tanto, no se trata de oscurantismo, el pleno es el lugar de debate y donde se aprueban las cosas, es así.
Pero, además, en el caso que nos ocupa, se trata de que una persona que nada tiene que ver con la corporación, tiene información que no debería de tener, y además hace uso de ella.
En este caso no es información muy relevante, pero el caso es que da lo mismo, si con información poco relevante hacen esto, imagínate con información más delicada, ¿Qué ocurriría si le llega información que le afecta directamente, dado sus intereses urbanísticos en nuestro municipio?, eso también podría pasar, visto lo visto, y eso ya si sería un delito más grave, ¿no crees?
Luis, ya tuvimos que soportar la legislatura pasada que algún concejal sin nuestro conocimiento ni consentimiento, se dedico a grabar las comisiones informativas, y quedo en nada, pero podía haber acabado muy mal para quien lo hacía si lo hubiésemos llevado a los tribunales.
ResponderEliminarPor qué no denuncias a don Lios de los usos ilegales que hace de sus pisos en los antiguos bloques de parque Robledo, o el abusivo uso del garaje comunitario del III bloque. Por qué lo escondéis?. Ocultos algo?
ResponderEliminarUna sencilla pregunta, si tu conoces eso, ¿por que no lo denuncias tu o las correspondientes comunidades?
Eliminar