Hola a tod@s
Resumen del pleno, que a pesar de no tener casi contenido, y de retirarse la moción de IU sobre el aborto, duró algo más de una hora.
Se aprobaron las actas por unanimidad y se dieron cuenta de los decretos.
Los otros dos puntos del orden del día se aprobaron por unanimidad, ya que era un puro trámite.
La moción de IU fue retirada del orden del día por no poder asistir al pleno la portavoz de IU.
El PSOE había presentado como ya os dije una moción sobre la realización de un estudio de la accesibilidad a los edificios municipales para personas con movilidad reducida, que como ya os comente fue pasado a Ruego y que fue aceptado por el Alcalde.
Algunos ruegos y preguntas de DNP y también echar en cara al PSOE que esa moción según DNP era una copia de algo parecido presentado por ellos para el polideportivo, lo cierto es que esta postura es algo vanidosa, ya que no se parecían en nada.
 |
| Imagen del pleno del pasado martes |
AVR formuló un ruego y varias preguntas.
En concreto el ruego tenía que ver con el Decreto firmado por el Alcalde para dar cumplimiento a una sentencia que tenía que ver con la finalización y recepción de las obras de urbanización del Plan “Residencial Robledo”, en concreto para que se me facilite copia del informe en tiempo y forma, encargado al Arquitecto Municipal para conocer el estado de las zonas urbanizadas para su recepción por parte del Ayuntamiento del mencionado plan parcial, punto este que fue aceptado por el Alcalde, el otro punto que solicitábamos era que antes de firmar el acta de recepción se nos consulte por si se pudiera hacer algún tipo de alegación, en definitiva que podamos mostrar nuestro apoyo para la recepción, este punto será estudiado por el Alcalde al desconocer si legalmente puede hacerse esto.
Las preguntas fueron sobre el bar del Polideportivo, para cuando esta prevista su apertura, a lo que nos contestó que sería en los próximos días.
Otra pregunta fue sobre si tiene previsto el Equipo de Gobierno la apertura los fines de semana de las instalaciones del Polideportivo en lo que se refiera a la disposición de las pistas para uso por parte de los vecinos que quieran alquilarlas, a lo que se respondió que se estaba estudiando y valorando los costes.
La última pregunta tuvo que ver con la subvención solicitada para el arreglo con medios propios de las aceras de Peñas del Erizo, a lo cual nos contestaron que en principio se nos había denegado pero que habían recurrido y que del recurso aun no se conocía su fallo.
Antes de finalizar el pleno la portavoz de DNP, que tiene por costumbre en los plenos hablar mucho, pero decir poco, “se quejó” al alcalde porque al parecer la ha gustado muy poquito que en el blog de AVR se hiciera público que algún concejal de DNP no asistiera a la comisión informativa del mes de enero previa a este pleno, y aunque erróneamente me acuso a mí personalmente de criticarla por su ausencia, he de decir que yo en ningún momento la he criticado por sus ausencias, ni si estaban o no justificadas, no es mi labor, tan solo he permitido que en este blog la gente se exprese y entre ellos hay quien critica esas faltas, pero no yo, y desde luego no seré quien la llame para saber por su ausencia, como parecía decir la portavoz, yo no pongo en duda si son o no justificadas o excusadas sus ausencias, eso no me corresponde a mí. En definitiva y como podéis escuchar en el vídeo ella piensa que lo que pasa en las camisones informativas es secreto y está sujeto a confidencialidad, pero está equivocada ya que como debería de saber el ROF (Reglamento de organización, funcionamiento y régimen jurídico de las Entidades locales) dice lo siguiente, que creo que lo deja bastante claro, al menos para los demás:
Artículo 16.
3. Los miembros de la Corporación tienen el deber de guardar reserva en relación con las informaciones que se les faciliten para hacer posible el desarrollo de su función, singularmente de las que han de servir de antecedente para decisiones que aun se encuentren pendientes de adopción, así como para evitar la reproducción de la documentación que pueda serles facilitada, en original o copia, para su estudio
En ningún sitio viene que no podamos hacer público los concejales que asisten o no a los plenos y a las comisiones informativas, creo que es parte de la “transparencia” que todo político ha de tener, pero parece ser que esta transparencia no les gusta tanto cuando han de aplicársela a sí mismos. Sobre esto ya lo dije el final del pleno, yo lo tengo claro, pero si ellos no lo tienen claro pueden acudir a los tribunales si así lo estiman oportuno, como recordaréis ya pasó algo parecido con cierta información que publiqué en este blog y por la cual emprendieron contra mí una denuncia que finalmente no llegó a ningún sitio como era lógico. Otro gallo cantaría si alguno de los concejales denunciáramos alguna actuación que en las comisiones informativas ha tenido la portavoz de DNP.
En fin, podéis intentar ver el vídeo, y digo intentar porque se hace difícil aguantarlo, pero al final de este resumen os lo dejo…
Para finalizar dejo la siguiente reflexión …..
Se aproximan los 3 años de legislatura y hay cosas que es difícil que cambien, “el lado oscuro” cada vez está más oscuro, presiento que también más solos, la oposición hacemos lo que podemos (PSOE, IU y AVR) y el equipo de gobierno goza de esa mayoría que “el lado oscuro” les otorga desde su sombra, no haciendo esa “oposición infernal” que prometían sino más bien se dedican a empozoñar casi todo aquello que tocan, pero no consiguiendo nunca nada de nada.
Gracias por vuestra lectura
Hilario Lázaro
