Hola a tod@s
Resumen del pleno, que a pesar de no tener casi contenido, y de retirarse la moción de IU sobre el aborto, duró algo más de una hora.
Se aprobaron las actas por unanimidad y se dieron cuenta de los decretos.
Los otros dos puntos del orden del día se aprobaron por unanimidad, ya que era un puro trámite.
La moción de IU fue retirada del orden del día por no poder asistir al pleno la portavoz de IU.
El PSOE había presentado como ya os dije una moción sobre la realización de un estudio de la accesibilidad a los edificios municipales para personas con movilidad reducida, que como ya os comente fue pasado a Ruego y que fue aceptado por el Alcalde.
Algunos ruegos y preguntas de DNP y también echar en cara al PSOE que esa moción según DNP era una copia de algo parecido presentado por ellos para el polideportivo, lo cierto es que esta postura es algo vanidosa, ya que no se parecían en nada.
En concreto el ruego tenía que ver con el Decreto firmado por el Alcalde para dar cumplimiento a una sentencia que tenía que ver con la finalización y recepción de las obras de urbanización del Plan “Residencial Robledo”, en concreto para que se me facilite copia del informe en tiempo y forma, encargado al Arquitecto Municipal para conocer el estado de las zonas urbanizadas para su recepción por parte del Ayuntamiento del mencionado plan parcial, punto este que fue aceptado por el Alcalde, el otro punto que solicitábamos era que antes de firmar el acta de recepción se nos consulte por si se pudiera hacer algún tipo de alegación, en definitiva que podamos mostrar nuestro apoyo para la recepción, este punto será estudiado por el Alcalde al desconocer si legalmente puede hacerse esto.
Las preguntas fueron sobre el bar del Polideportivo, para cuando esta prevista su apertura, a lo que nos contestó que sería en los próximos días.
Otra pregunta fue sobre si tiene previsto el Equipo de Gobierno la apertura los fines de semana de las instalaciones del Polideportivo en lo que se refiera a la disposición de las pistas para uso por parte de los vecinos que quieran alquilarlas, a lo que se respondió que se estaba estudiando y valorando los costes.
La última pregunta tuvo que ver con la subvención solicitada para el arreglo con medios propios de las aceras de Peñas del Erizo, a lo cual nos contestaron que en principio se nos había denegado pero que habían recurrido y que del recurso aun no se conocía su fallo.
Antes de finalizar el pleno la portavoz de DNP, que tiene por costumbre en los plenos hablar mucho, pero decir poco, “se quejó” al alcalde porque al parecer la ha gustado muy poquito que en el blog de AVR se hiciera público que algún concejal de DNP no asistiera a la comisión informativa del mes de enero previa a este pleno, y aunque erróneamente me acuso a mí personalmente de criticarla por su ausencia, he de decir que yo en ningún momento la he criticado por sus ausencias, ni si estaban o no justificadas, no es mi labor, tan solo he permitido que en este blog la gente se exprese y entre ellos hay quien critica esas faltas, pero no yo, y desde luego no seré quien la llame para saber por su ausencia, como parecía decir la portavoz, yo no pongo en duda si son o no justificadas o excusadas sus ausencias, eso no me corresponde a mí. En definitiva y como podéis escuchar en el vídeo ella piensa que lo que pasa en las camisones informativas es secreto y está sujeto a confidencialidad, pero está equivocada ya que como debería de saber el ROF (Reglamento de organización, funcionamiento y régimen jurídico de las Entidades locales) dice lo siguiente, que creo que lo deja bastante claro, al menos para los demás:
Artículo 16.
3. Los miembros de la Corporación tienen el deber de guardar reserva en relación con las informaciones que se les faciliten para hacer posible el desarrollo de su función, singularmente de las que han de servir de antecedente para decisiones que aun se encuentren pendientes de adopción, así como para evitar la reproducción de la documentación que pueda serles facilitada, en original o copia, para su estudio
En ningún sitio viene que no podamos hacer público los concejales que asisten o no a los plenos y a las comisiones informativas, creo que es parte de la “transparencia” que todo político ha de tener, pero parece ser que esta transparencia no les gusta tanto cuando han de aplicársela a sí mismos. Sobre esto ya lo dije el final del pleno, yo lo tengo claro, pero si ellos no lo tienen claro pueden acudir a los tribunales si así lo estiman oportuno, como recordaréis ya pasó algo parecido con cierta información que publiqué en este blog y por la cual emprendieron contra mí una denuncia que finalmente no llegó a ningún sitio como era lógico. Otro gallo cantaría si alguno de los concejales denunciáramos alguna actuación que en las comisiones informativas ha tenido la portavoz de DNP.
En fin, podéis intentar ver el vídeo, y digo intentar porque se hace difícil aguantarlo, pero al final de este resumen os lo dejo…
Para finalizar dejo la siguiente reflexión …..
Se aproximan los 3 años de legislatura y hay cosas que es difícil que cambien, “el lado oscuro” cada vez está más oscuro, presiento que también más solos, la oposición hacemos lo que podemos (PSOE, IU y AVR) y el equipo de gobierno goza de esa mayoría que “el lado oscuro” les otorga desde su sombra, no haciendo esa “oposición infernal” que prometían sino más bien se dedican a empozoñar casi todo aquello que tocan, pero no consiguiendo nunca nada de nada.
Gracias por vuestra lectura
Hilario Lázaro
Diario,deja de ser el defensor de lo que hace PSOE e IU,con tan buen rollito que tenéis los 3 portavoces y empezar a hacer oposición de verdad,que luego llegan los presupuestos y los tres a decirle al alcalde que todo muy bonito y a apoyarse en sus presupuestos...aunque al menos a ti te arreglan cuatro baches por ese apoyo,pero a Quiñones y Ana Peñalosa no entiendo....será por joroba a. DNP...seguro que no tienes respuesta a nada de esto..ni ningún discurso para debatir esta realidad
ResponderEliminarQue te pensabas que Hilario, quinto concejal del PP iba a tener argumentó alguno para tus preguntas? Pues eso es que eres muy novat@ en esto de los blogs o la política de Palazuelos, por cierto Joaquín Quiñones es el sexto y séptimo concejal de PP, y Peñalosa la octava, así que la única oposición somos DNP
EliminarPues parece que algunos han pasado a pies puntillas sobre alguno de estos temas en su resumen.
ResponderEliminarHe visto el video y creo que te pasas bastante. Creo que se te a ido la pinza un poco con DNP. Ellos no son los que gobiernan asi que deberias poner algo más de empeño en trabajar para el pueblo y no contra un partido que encima no gobierna.
ResponderEliminarHe leido con atencion este blog desde hace unos meses y ahora te escribo mi opinion. Pienso que eres mala persona, pareces bueno pero en realidad tienes mucho rencor. Aclárate las ideas porque cada día escribes más retorcidamente.
Este pleno es infumable......madre mía, vaya sermón de DNP, vamos de su portavoz, aburre hasta a sus propios compañeros.
ResponderEliminarDonde está la transparencia política de DNP ???
Si, mucho mucho y al final na.
Con lo que son estos de DNP, esta vez en su resumen, no dicen casi nada, como no les interesa...
ResponderEliminarHe puesto hoy tres veces el mismo comentario en DNP, y no me han puesto ninguno, como doy el correo electrónico, a la tercera, Fernando me acaba de responder dándome las gracias por mi participación, y a la vez diciéndome que sólo se publicarán los en su blog los comentarios acordes con sus ideales y que tienen una idea parecida similar a la de DNP,vergonzoso pero cierto, ese es el talante y transparencia de Fernando, de DNP y de Paula que permite a esta persona hacer y deshacer a su antojo dejando a DNP y a su cabeza de serie número uno, Paula , por los suelos políticamente hablando.
ResponderEliminarDe este pleno solo sacamos una cosa en claro, y es que Jesús Nieto está demostrando día a día que es el mejor alcalde de la historia de Palazuelos, muy seguro en sus intervenciones ante los graves problemas y sin tener que echar mano del secretario para nada, impresionante demostración de poderío.
ResponderEliminarYa se que te lleva muy bien, quizas demasiado con el psoe y iu, pero me gustaria que me dijeses qué has llevado tú estos últimos meses para asegurar que estos de DNP no hacen nada de nada, creo que han llevado más que tu.
ResponderEliminarTambien dices que DNP apoya al PP al ir siempre en contra, eso es mentira, el que apoya es el que vota siempre a favor, y tú lo haces casi siempre.
Hilario,explicanos lo de la sentencia sobre la terminación y recepción de las obras de urbanización del P.P.de Robledo.
ResponderEliminarSiento no poder explicarte mas de lo que en el propio resumen he hecho.
EliminarLo que es evidente es que los próximos meses el ayuntamiento tendrá que recepcionar la urbanización tras su revisión por parte del Arquitecto municipal.
A medida que se produzcan los acontecimientos, procurare ir informándoos.
Un saludo
Buenas tardes Hilario,respecto a la recepción de la urbanización lo tienes muy facil,las Sentencias son publicas.Ni el SR Alcalde ni nadie lo puede impedir más que le pese,así que está en tus manos.Y lo que está haciendo el SR Alcalde con la falta de transparencia es una VERGUENZA ,te pueden montar un " club de alterne " al lado de casa y no te enteras " a no ser que le afecte a EL o su entorno".
EliminarUn saludo
Pienso que la recepción de las obras de urbanización de Robledo es un tema muy serio,que debemos conocer bien todos propietarios,ya que llevamos desde Enero del 2009,cinco añazos,sin convocar la Entidad Urbanistica de Conservación.Creo que Ramírez debe dar una explicación a la sentencia,a las obras que faltan por realizar(depuradora...etc) y la compensación al Ayuntamiento para invertir su coste en terminar equipamientos como el Centro Social antes de recepcionar Robledo.
ResponderEliminarSupongo que antes de pedir la recepción al Ayuntamiento,Ramirez tendrá que desalojar las zonas comunes que tiene ocupadas con chamizos de madera,vallas publicitarias...etc.Ademas la urbanización ha tenido un deterioro por falta de Conservación de la supuesta Entidad Urbanistica que durante 10 años ha presidido Marcos Ramírez.Esto es evidente,como lo es que la primavera pasada entraban torrenteras de agua por viales y parcelas contiguas a la Cañada.Esto como se resolverá,con demandas judiciales después de la recepción al Ayuntamiento.
ResponderEliminarEn el blog de DNP no están publicando ningún comentario, llevo 3 desde el sábado y nada.
ResponderEliminarOtra más de Fernando, cualquier cosa que me digas del futuro candidato de DNP a la alcaldía de Palazuelos, me lo creo.
EliminarConozco vecinos de Tabanera. de toda la vida, gente fiel a DNP, de la poca gente que va a las asambleas, y ya me lo confirmaron, que en la última supuesta asamblea Fernando dijo que el iba a ser el próximo candidato a la alcaldía de Palazuelos, pero que se haría una asamblea en unos meses , para hacer que decide el pueblo, una pantomima más para hacernos creer que ellos son diferentes, Fernando manda y Fernando decide y primero Paula, y en las próximas. Fernando se presenta, y nos quieren vender la moto con que decide el pueblo...ja ja..se creen que somos tontos y que nos creemos eso de que no son políticos, pues prefiero a un mal político que a DNP que nos engañan disfrazando se de lo que luego no son.
EliminarHola, acabo de ver que Fernando responde en su blog, vive obsesionado con el blog de AVR, que obsesión, por favor, debe de mirarle cada media hora, por cierto acabo de hacer una prueba, y acabo de publicar un comentario en el blog de DNP, a ver si me le publican, os aseguro que ha sido con mucho respeto, sólo quiero ver si me le publican como dice el futuro candidato a la alcaldía de Palazuelos por DNP.
ResponderEliminarParece que al fiero lo tienen enjaulado.....ya le gustaría hacer alguna publicación en su linea, pero me da que no le dejan.
ResponderEliminarUy uy uy que viene el lobo.....auuuuuuuu!!! Por favor Fernando,que ya somos mayorcitos y no nos dan miedo los fantasmas!!
ResponderEliminar