Hola a tod@s:
Como recordareis en el mes de noviembre denunciamos "el apagado" de la rotonda de acceso a la SG-20 desde la CL-601, rogando al Alcalde en Pleno que solicitara a la institución competente el "encendido" de dicha iluminación. (ver primera parte de veo veo....)
Bueno, para empezar la institución competente es el Ministerio de Fomento, el cual ha enviado a nuestro Ayuntamiento una carta "explicando los motivos" de dicho "apagado" que se apoya en el cumplimiento de las instrucciones de la Dirección General de Carreteras contenidas en el documento: Medidas a adoptar por las Demarcaciones de Carreteras para reducir el consumo de energía eléctrica en las instalaciones de alumbrado de junio de 2012, ver aquí documento completo. Resulta gracioso ver en las instrucciones del informe, lo siguiente:
1.- INSTALACIONES A CIELO ABIERTO:
- En general las carreteras convencionales no se iluminarán, excepto los puntos singulares (glorietas, etc.) y las travesias que requieran un estudio independiente.......
Como podéis ver, ellos mismos se contradicen, vamos que la decisión de apagar esa rotonda, a todas luces la ha realizado alguien con "muy pocas luces", siendo la rotonda que es y el IMD (indice medio diario) que tiene ese punto con mas de 12.000 vehículos diarios, es una decisión del todo desacertada, un "peligro" para los numerosos vehículos que a diario por ahí circulan.
 |
| Interior de Segovia 21 |
Que esta rotonda esté a oscuras y a escasos 3 kilómetros tengamos que ver como el "fantasma de Segovia 21" esta completamente iluminado (de esto ya dieron cuenta Ecologistas en Acción), calles sin vehículos circulando, aceras sin peatones, y parcelas sin casas, es una situación ridícula, cuando en esto hay una institución pública, como es la Diputación de Segovia que tendrá que aportar su parte. Vamos tener cuatro instituciones como son: Gobierno de España, Junta de Castilla y Leon, Diputación Provincial de Segovia, y Ayuntamiento de Palazuelos de Eresma, todas ellas gobernadas por el Partido Popular y que son incapaces de ponerse de acuerdo para encender unas bombillas y apagar otras, es ridículo. Añadir que todo Segovia 21 se encuentra iluminado, pero el acceso a las instalaciones de Diputación por la rotonda del nuevo vial esta a oscuras, y esto no es de Fomento, un ejemplo mas de las cosas absurdas que pasan.
En fin, esperemos que algún "iluminado" recapacite y sea consciente del peligro que tiene tener esa rotonda sin iluminar, y podamos ver la luz.
Un saludo
Hilario Lázaro
AVR
Seguro que se gastan más en arreglar llos desperfectos causados por los accidentes que en alumbrar la rotonda.
ResponderEliminarPorque accidentes hay bastantes, yo paso por ahí a diario y veo muchas veces a los operarios de la empresa conservadora de Fomento reponer ladsseñales
Para el anónimo, forofo del PP, de Franco y de Rajoy y de su propia España:
ResponderEliminarNO TE PUBLICO EL COMENTARIO PORQUE EN ESTE PAÍS ESTA PROHIBIDO, AL MENOS DE MOMENTO, LA EXALTACIÓN DEL FRANQUISMO.
DATO TU POCO TALANTE DEMOCRÁTICO TE RECOMIENDO ABSTENERTE DE LEER ESTE BLOG.
Un saludo
Hilario Lázaro
AVR
Si es cierto que es muy peligrosas, cada dos por tres, algún coche que va a hacia Segovia se come las señales de flechas hacia la derecha.
ResponderEliminarDeberían de mantenerla iluminada, aunque fuera con menos intensidad.
Con respecto a la iluminación del campo de golf tiene una explicación con la que se puede o no estar de acuerdo:
ResponderEliminarSe suelen iluminar las zonas urbanizadas y no habitadas en prevención del robo de cobre. Son numerosas las zonas que distintos ayuntamientos han urbanizado y que debido al parón de la construcción no se han habitado. Pues bien, en la mayoría de ellas, sobre todo las que están totalmente abandonadas por la noche y en las que los ladrones podrían trabajar con total impunidad, se encienden las farolas pues es mucho menor el coste en iluminación que el que supondría el robo del cableado.
Gracias señor alcalde por contestarnos como anónimo
EliminarEso es justificar lo injustificable, en el municipio estamos pasando "hambre de luz" y tenemos que estar pagando con nuestros impuestos la parte de este derroche, eso no tiene justificación, con el mero hecho de encender una de cada 3 o cuatro farolas, eso ya estaría conseguido y se ahorraría bastante, pero claro a algunos de los que toman esas decisiones, su inteligencia no les da para tanto.
ResponderEliminarHay que sacar una conclusión:
A algunos les importa mas que roben el cobre de Segovia 21 a que roben en nuestras casas. Le recuerdo a los señores del PP., que tenemos el pueblo a media luz, con zonas mal iluminadas que pueden atraer a los cacos......