Hola a tod@s
El Norte de Castilla y El Adelantado se hacen eco hoy del acuerdo del último pleno, aunque bien hay que decir que no esta expresado de forma muy correcta, os remito al resumen del pleno que ya hicimos.
NOTICIA EL NORTE DE CASTILLA HOY
EL ADELANTADO DE SEGOVIA
Saludos
AVR
Creo yo que en el último pleno por lo que explicas en la entrada de dicho pleno, que no habéis cedido nada, solo habéis autorizado a negociar y luego tenéis que ratificarlo en pleno, si es que os gusta a todos la negociación y el acuerdo al que se llegue, entonces, ¿por qué lo pone así cuando no es así? parece que es una forma de vendernos la moto por parte del actual equipo de gobierno.
ResponderEliminarSi me confundo o yo entendí mal tu entrada sobre el último pleno ruego Hilario que me lo aclares, muchas gracias.
Es tal y como se contó en la entrada de resumen del pleno, y así se podrá comprobar en el acta del pleno, cuando este se publique.
ResponderEliminarLa forma de contarlo en este articulo, no es la correcta, ahora si, no se si es achacable al "periodista" o al "Equipo de Gobierno".
Cualquier convenio que se firme, no será válido si no es ratificado por el pleno.
Espero haberte aclarado el tema.
Saludos
Hilario Lázaro
Pues visto que también pone exactamente lo mismo en el adelantado de Segovia es achacable al "equipo de gobierno" por que lo raro es que pone en los dos periódicos lo mismo.
ResponderEliminarExacto, que nos quieren vender la moto esta gente que nos gobierna.
Pues tienes razón, se ve que será una nota de prensa, y no es que este muy bien redactada que digamos.
ResponderEliminarHe añadido la noticia del Adelantado, gracias.
Saludos
Hilario Lázaro
Te tengo que corregir Hilario, con tu permiso, claro, mal redactada no, una mentira como una catedral.
ResponderEliminarAl menos ahora tenemos ahí a Hilario, pa ke no nos la cuelen, gracias por la información que nos vas facilitando pleno a pleno.
ResponderEliminarTeniendo en cuenta lo dictaminado en el pleno parece que El norte de Castilla ha exagerado la noticia, asegurando un acuerdo que aún no está firmado y explicándolo de forma errónea, quizá todo sea un malentendido o sensacionalismo de los medios, que seguro vende más. Lo que pone en el Adelantado es más cercano a la que creo es la realidad.
ResponderEliminarse ve claramente que es la misma noticia, y se ve que es una nota de prensa, no es una exageración es una mentira, a mi no me la cuela el señor Nieto, las noticias se tienen que ajustar a la realidad, y si no que salgan a desmentirlo, MENTIRA Y MENTIRA
ResponderEliminarentrando en la web del ayuntamiento,veo que pone lo mismo que en las noticias, es aun más grave esta mentira, por que ya no la ponen en el periódico si no que encima nos mienten en la propia web del municipio, en la web que es de todos, yo creo que nos toman por tontos, lo siento pero mienten más que hablan,¿ qué credibilidad le podemos dar en otras cosas?
ResponderEliminarperdón, soy el de anterior anónimo, mirando otra vez la página, veo que me confundí un poco, parece que la enmienda si se ha puesto, al final, pero el titular es que el ayuntamiento cede la parcela al obispado, no entiendo yo nada, si solo se autoriza a negociar, no entiendo como pueden poner que se cede. Luego está el ver si nos quedaremos sin centro social aunque tengamos iglesia, pero eso ya son opiniones.
ResponderEliminar