Hola a tod@s
Aquí os dejo un breve resumen del pleno de hoy.
Se ha aprobado el acta con 10 votos a favor y la abstención de AVR.
PLIEGO POLIDEPORTIVO:
Se han presentado por parte de DNP dos enmiendas, las dos han sido rechazadas por el resto de grupos (PP, PSOE, IU y AVR)
Finalmente se ha aprobado el nuevo pliego de condiciones para la licitación del Polideportivo con 8 votos a favor (PP, PSOE, IU y AVR) y 3 en contra de DNP. Ahora a esperar a ver qué empresas optan al nuevo pliego.
GRAVAMEN HIPOTECA BIENES INMUEBLES.
Se ha aprobado este punto del día con el que se pretende una vez la Junta de Castilla y León lo acepte, dar solución al grave problema de urbanización del Carrascalejo “Resto”, ha sido aprobado con 7 votos a favor (PP, PSOE y AVR), 3 en contra (DNP) y 1 abstención(IU).
MOCIÓN AVR CESIÓN PARCELA PARA COLEGIO.
La moción presentada por AVR para la cesión a la Dirección Provincial de Educación, de la parcela que este ayuntamiento tiene para uso educativo, ha sido aprobada por UNANIMIDAD.
MOCIÓN DE URGENCIA PSOE BALANCE 2011.
La moción presentada por el PSOE para que se nos facilite informe sobre el balance del presupuesto del año 2011, ha sido aprobada por UNANIMIDAD.
RUEGO ELEMENTOS REDUCTORES DE VELOCIDAD.
Se estudiará, así como cuales serían las medidas más adecuadas.
RUEGO SEÑAL CARRASCALEJO.
Se acepta y se informa que se han iniciado los trámites de ordenación del tráfico en la zona.
RUEGO BACHE GAS.
Se acepta.
PREGUNTAS SOBRE EL CARRASCALEJO.
Porcentaje de ejecución: 97 %
135 viviendas, con 126 empadronados en 73 viviendas, eso nos da un 54% de las viviendas.
Ha habido una moción del partido socialista, que el Alcalde no ha aceptado como tal, hecho este al que últimamente el Sr. Alcalde nos tiene acostumbrados, sin ir mas lejos, en la pasada comisión informativa nos sucedió a nosotros con la moción de reductores de velocidad, que me vi "obligado" a cambiarlo a ruego.
Se han presentado más ruegos y preguntas, que más adelante podréis consultar en el acta del pleno de hoy.
Saludos
Hilario Lázaro
AVR
Me parece perfecto, habeis aprobado endeudar al ayuntamiento aun mas de lo que ya estamos. Hilario ¿por que no nos dices exactamene cuanto va a costar al ayuntamiento la apertura del poliderportivo??????????? Tengo entendido que con el nuevo pliego de condiciones puede que tengamos que pagar muchos miles de euros al año. Vamos que nos apretais las tuercas con un plan de ajuste subiendonos los impuestos diciendonos q es para reducir la deuda y ahora resulta que la mayor parte de ese dinero va a ser destinado a pagar los gastos del polideportivo para que un empresa la pueda disfrutar. Muy caro nos va a salir tener piscina climatizada.
ResponderEliminarNo te da que pensar que solo DNP haya votado en contra, los demás concejales están ciegos ???
EliminarHay que saber aceptar las decisiones de la GRAN MAYORIA, si 4 de las 5 formaciones han votado a favor, no te da que pensar que será bueno para el municipio, o es que por que DNP haya votado en contra hay que darte la razón ????.
ResponderEliminarHilario, ¿sabes de dónde se va a sacar lo que se va a tener que pagar al mes por tener abierto el Polideportivo?.... si no lo sabes ¿porqué votas a favor?, no te entiendo, creía que un vecino entendería que ya estamos suficientemente endeudados, inflados a impuestos, etc. Me imagino que me saldrás con que es mejor que esté en funcionamiento que parado, que es una infraestructura que ha costado demasiado como para que la destrocen los vándalos, pero eso son justificaciones fáciles pues NO HAY DINERO HILARIO, y si no hay ingresos suficientes para pagar estos gastos la única forma de conseguirlos es SEGUIR SUBIENDO IMPUESTOS. Más nos valdría irnos a San Cristóbal, Segovia, o cualquier otro municipio pues en este la presión fiscal, que tú has apoyado últimamente, nos va ha ahogar.
ResponderEliminarTE HAS EQUIVOCADO HOY, ESPERO QUE TENGAS RAZÓN Y ME EQUIVOQUE YO.
Gracias por tu apoyo en todo lo que concierna al Carrascalejo.
ResponderEliminarEspecialmente en apoyar lo de la garantía hipotecaria, es un paso importante para solucionar el problema del Carrascalejo, veo y así me he quejado en otro blog (espero que me lo publiquen) que algunas formaciones han sido poco solidarias con los vecinos del Carrascalejo.
Un saludo
Existen una cosa que se llama PRESUPUESTOS, y supongo que será ahí donde se refleje, y así podrás despejar tus dudas. Hilario ya dijo que no apoyaría más subidas de impuestos que no fueran el IPC, y yo no tengo ninguna razón para desconfiar de su palabra.
ResponderEliminarDa igual Hilario lo que tu votes en los plenos, te van a dar cera de todas formas, el psoe e iu han votado lo mismo que tu ,pero te dan cera a ti. Ni caso.
ResponderEliminar¿alguien me puede decir dónde dan cera el psoe e iu a Hilario?
EliminarYo todavía no lo he visto.
Creo que hasta el momento los dos grupos han sido cordiales con AVR aunque en determinados temas hayan discrepado y en otros no, la mentira es mala.
Te doy toda la razón.
EliminarQue yo lea aquí, no pone nada de que psoe e iu den cera, sino que a ellos no les dan cera a pesar de haber votado lo mismo que Hilario, perdón si no me he expresado bien, quiero y quería decir que se critica a AVR, y no al PSOE ni IU cuando los tres han compartido opinión.
EliminarEn el blog de DNP se dice que este nuevo pliego es un "chollo" para al empresa que se lo quede, y digo yo, si tal chollo es, concurrirán más empresas, y sería al que menos pida, ahora si al final solo concurre una, o se queda vacío, alguien se habrá equivocado, veremos el tiempo a quien da la razón.
ResponderEliminarMira yo no se si es un chollo para las empresas o no, y sinceramente me da igual. De lo que estoy seguro es de que no es un chollo para el Ayuntamiento y eso sí que me preocupa. Y la explicación es bien sencilla.
ResponderEliminarSegun las previsiones del PP ( q seguramente se quedan cortas) pero da igual, hablaremos de sus previsiones. Segun esas previsiones al Ayuntamiento le va a costar 8.500 euros mensuales tener el polideportivo abierto (eso como minimo). No necesito tiempo para saber que eso supone un nuevo endeudamiento para este Ayuntamiento. 8.500 euros al mes supone que pagaremos al año 102.000 euros y puesto que al parecer como minimo se "alquila" por 10 años. ¿Sabes lo que significa? que 102.000 x 10= 1.020.000 euros ( Vamos que dentro de 10 años HABREMOS PAGADO UN MILLON MAS POR NUESTRO PRECIOSO POLIDEPORTIVO??????? Bueno lo haber pagado es mucho suponer, mejor diria que dentro de 10 años, DEBEREMOS UN MILLON MAS DE LO QUE DEBEMOS AHORA, gracias a la preciosa gestion que han hecho los que ayer aprobaron ese pliego. Me parece que tener piscina climatizada nos va a salir demasiado caro para los tiempor que corren. Pero aqui cada uno tiene sus prioridades. Esta corporacion nos sube los impuesto cuando estamos todos ahogados, muchos en el paro o con escasos ingresos y todo ¿para que? para que algunos privilegiados puedan bañarse en una piscina climatizada. Pues mira, no me parece q esa debiera la prioridad del Ayto.
aquí hay una confusión, y es que desde algún sitio como DNP o sus seguidores creen que el polideportivo tiene que ser un negocio para el ayuntamiento, pues no, en ningún sitio lo es , ni en La Lastrilla, ni en La Granja, ni en Segovia, etc..etc... en todos los lados se pone dinero, y que quede claro que es un servicio social y deportivo que se da a los vecinos, y esa es la grandeza el servicio social y deportivo.
ResponderEliminarcreo que la noche te confunde a ti. No es DNP ni sus seguidores los que no quieren abrir el polideportivo, es más lo estamos deseando, pero no a cualquier precio.
EliminarMe imagino que tú en tu casa por la crisis habrás recortado gastos, de aquí y de allá. Pues el Ayuntamiento debe aplicar también la misma economía doméstica que aplicamos todos, es decir, si no tenemos para llegar a fin de mes no nos compramos el aparato de turno, o no nos vamos de viaje, o no salimos a cenar,... en este caso NO HAY MONEY, PASTA, GUITA,... como para abrir este polideportivo a cualquier precio.
Te equivocas también cuando dices que el polideportivo tiene un fin social. Eso no es así porque no es un bien básico para los vecinos, más bien es un artículo de lujo para los que puedan pagarlo. Un servicio social y de interés general es la recogida de basura (que existe deuda reconocida), el abastecimiento de agua (que existe deuda reconocida), arreglo del viario público (dan pena las aceras).
Espero haberte aclarado un poco tu "confusión"
Mira Hilario, por lo que veo, este blog lo lee mucha gente, no solo de Robledo, sino también desde aquí Palazuelos y Tabanera, y como das oportunidad a todo el mundo de expresarse independientemente de que simpatía sean, y además se puede decir que es muy plural, con este razonamiento tienes que comprender que hagas lo que hagas cuando se tome una decisión que no sea unánime, te llegaran criticas, bien de unos o bien de otros, pero yo te doy si me permites un consejo: TU SIGUE ASI TAL Y COMO ERES.
ResponderEliminarEstoy con este Anónimo. Hilario sigue así, ademas dejas expresar las distintas opiniones a favor y encontra y eso dice mucho de ti. Gracias.
EliminarMe parece, Ruben que el que está confundido eres tu. Yo soy denepero y no creo que el polideportivo tenga q ser un negocio para el Ayuntamiento, lo que creo es que en este momento el polideportivo es un lujo que nos va a costar mucho dinero; dinero que el ayuntamiento no tiene, y como bien dicen en el mensaje anterior, los servicios de lujo hay que restringirlos cuando estan en peligro los servicios básicos. Endeudarnos mas en este momento es una autentica imprudencia. Ya veremos lo que ocurre cuando el ayuntamiento no pueda pagar la luz y el agua del polideportivo. Te recuerdo que seguimos endedudados con FENOSA hasta las trancas. Si en un futuro proximo el colegio, el ayuntamiento y el resto de instalaciones municipales ven peligrar su suministro electrico por falta de pago a Fenosa, no vengas a preguntar porque hemos llegado a esa situacion.
ResponderEliminarComparto lo mismo, es mas creo que Hilario se expresa muy bien incluso mejor que muchos policos. SIGUE ASI, TU SI QUE VALESSSSS.
ResponderEliminar¿por qué ta abstuviste en la votación de el acta de la sesión anterior?
ResponderEliminar¿no eras tu Hilario el que decías que no había que abstenerse y había que dar la cara y que tu nunca te abstenías?
1.- Es una mera cuestión de redacción, no me gustaba y me abstuve, había cosas más importantes que debatir en el pleno.
ResponderEliminar2.- Me he abstenido y me abstendré seguramente más veces, pero intentaré no hacerlo en temas importantes y decisivos, salvo que tenga la suficiente justificación para hacerlo, o simplemente no este ni a favor ni en contra.
Que yo recuerde no he dicho que no haya que abstenerse, simplemente he dicho no me voy a escudar en la abstención si pienso de otra manera, que no es lo mismo que tu dices, es simplemente por aclararlo.
Creo que queda claro, no me voy a abstener por guardar una "imagen" y como tampoco tengo que "guardar disciplina de voto", pues seguiré votando de la misma forma que hasta ahora: LIBREMENTE
Un cordial saludo
Hilario
Exacto. Tienes toda la razón Hilario. Esa es tu forma de pensar y es muy respetable, y al que no le guste pues que se aguante estamos en un país libre, aunque en España parece que volvemos a la dictadura o sea se hace lo que digo yo y toma decretazo.
EliminarSeguro que te refieres al resumen de la intervenciones de los portavoces en el acta, a mi no me gusta como las resumen, a veces no reflejan bien lo que se expresa, supongo que será cosa del Sr. Secretario.
EliminarYo soy un vecino del carrascalejo (macripama) y pese a quien le pese Hilario ha sido la unica persona por luchar por nuestros intereses. Esta es la zona mas abandonada del municipio aunque habra gente que no piense asi, pero solo hace falta darse una vuelta para comprobarlo. Hilario sigue asi y mil gracias por hacer efectivas todas las cuestiones que te hice llegar. Saludos.
EliminarPara Pablo:
EliminarEl Carrascalejo es la zona más abandonada? Pero si aún está en obras, para abandonar algo primero hay que finalizarlo.
Y que Hilario es la única persona que lucha por vuestros intereses, a lo mejor es la única que conoces. Creo que el tema del crédito que sacará adelante la urbanización lo ha negociado el Alcalde y su equipo, y también ha sido apoyado, según contáis por el PSOE.
Si salimos de ésta parece que TODOS sois muy buenos,incluso los que se oponen a posibles soluciones. Si no se sale, la culpa es sólo del Alcalde y su equipo.
SEAMOS SERIOS.
Ni te enteras, con perdón, El Carrascalejo II, no esta en construcción, este sector esta al 97% y hay 126 vecinos empadronados, que viven allí y son los que se sienten abandonados.
ResponderEliminarSe ve que eres defensor del Equipo de Gobierno, pero lo que esta en construcción es El Carrascalejo "Resto" y el "I", y el crédito es para entre otras cosas el Ayuntamiento pueda vender sus parcelas, así que aparte de los vecinos que tienen sus casas en construcción, el otro necesitado es el propio ayuntamiento.
SEAMOS SERIOS TODOS
El que no te enteras erés tú. Te refieres al Sector COAP que está dentro del Carrascalejo II, quedando de urbanizar lo que se ha denominado Carrascalejo resto, y que ya está edificado existiendo una Entidad de Conservación liderada por el urbanizador a quien se le deben de pedir responsabilidades de mantenimiento, puesto que los vecinos de esta zona pagan una cuota mensual por este servicio. Hasta que el ayuntamiento no recepcione la urbanización, una vez que esté finalizada, no será responsable del mantenimiento de la misma.
EliminarSe habla en el blog de DNP (Mirian) de reprobar al Alcalde, creo que esta medida como sigan las cosas así habrá que valorarla, las formas le pierden, y eso no se lo tenemos que consentir, no hace falta ir a los plenos, con leer vuestros resumenes y el bla bla bla, sobra.
ResponderEliminarCAMBIE DE ACTITUD SR. ALCALDE ESTA VD. EN MINORÍA.
A los plenos cada vez asiste menos gente, puesto que no se genera el "espectáculo" esperado, salvo algunos que siempre tratan de dar la nota, buscando un protagonismo que, afortunadamente no tienen, por el bien del municipio.
EliminarA lo mejor deberías de acudir a los plenos y ver con tus propios ojos lo que allí acontece, en vez de fiarte de opiniones tan sectarias como malintencionadas que también las hay en este blog como en otros. Las cuestiones del pleno deben de tener la oficialidad pertinente, el resto son cotilleos de barra de bar.
No entiendo a qué te refieres con lo de "las formas le pierden", a lo mejor deberías informarte de las competencias que tiene un Alcalde a la hora de presidir un pleno municipal, que seguramente no sean las que se comentan en los foros y en el bla, bla, bla.
Competencias puede que tenga muchas, pero modales, educación, saber estar, y más mano izquierda, poco, muy poco.
EliminarHola Hilario.
ResponderEliminarSoy un vecino de Parque Robledo. Leo tu blog desde hace tiempo y aposté por ti a la hora de constituir el nuevo ayuntamiento. No por nada político sino porque pensé que al vivir cerca de mi casa podrías ser más cercano a mis problemas.
Aparte de polémicas, de las cuales prefiero mantenerme al margen pues creo que son estériles y no van a ningún lado pues quiero pensar que tanto tu como el resto de miembros de la corporación municipal unicamente buscáis, por un camino u otro, el bienestar de los vecinos, creo que el blog podría aportar información de la que yo al menos carezco.
De esta manera además de ser un foro de participación y "desahogo" de alguno (deduzco siempre que lo leo que son los mismos siempre) podríamos darle entre todos un enfoque informativo, de sugerencias y de utilidad pública.
Preguntas y sugerencias que te hago así de memoria y de las que te pediría si puedes nos informes a través del blog serían por ejemplo:
Respecto a Robledo
- Horarios de recogida de basuras en la urbanización (hay veces que saco la basura y acaba de pasar el camión, cuando podría haberla sacado 10 minutos antes de saber su horario)
- Cuándo se limpian las calles y vacían las papeleras (esto de verdad no lo sé. Incluso creo que lo segundo al menos no se hace) ¿Existe algún horario establecido por el ayuntamiento?
- Cuándo se limpian las zonas verdes. Cuando llega la primavera se ponen hasta arriba de maleza, que se seca en verano y no se corta. El año pasado se cortó ya después del verano.
- Imagino que la zona verde del triángulo central no se arreglará hasta que no salgan de ella los de Ramirez, pero el resto ( estoy pensando en las dos pequeñas que hay al final de la calle Valsaín más o menos donde cruza el riachuelo la calle) se van a arreglar o van a estar abandonadas siempre.
- Hay un bache, que fue en principio hacia abajo y ahora hacia arriba, y lleva años frente a las casas de mansino donde se situaba la caseta de información. No creo que cueste mucho arreglarlo.
Respecto a proyectos municipales
- Cómo va la carretera que une Palazuelos con la carretera de La Granja (la del famoso puente) Cómo está la obra y hay alguna previsión de que se termine.
- Existe algún proyecto, como alguna vez se habló, para unir esta con la estación del AVE
No pretendo, ni mucho menos, que se contesten todas de golpe. Pero sí me gustaría que fueses haciendo comentarios a estas y muchas otras dudas que pueden ir surgiéndonos a los vecinos. Yo, por mi parte, según me vayan surgiendo más dudas o sugerencias, iré haciéndolas públicas en tu blog para que se vayan solucionando o sepamos todos cómo se encuentra el tema.
Muchas gracias por tu tiempo y esfuerzo en buscar el bienestar de todos.
Saludos y un fuerte abrazo
Creo que el Alcalde tiene una sección de preguntas en la Web del Ayuntamiento. Yo le he hecho algunas preguntas y las contesta al día siguiente, te lo digo como pista, pues fácilmente tendrá mejor información y te ahorras un intermediario. Aunque Hilario siempre considero que contesta rápido y acorde a lo que conoce.
EliminarHola vecino, intentare responder a tus preguntas:
ResponderEliminarLA RECOGIDA DE BASURAS LA HACE UNA EMPRESA QUE TIENE CONTRATADA LA MANCOMUNIDAD, Y QUE YO CONOZCA NO EXISTE UN HORARIO DE RECOGIDA, PERO INTENTARE ENTERARME MAS DETALLADAMENTE.
LO DE CUANTO SE LIMPIAN LAS CALLES Y VACÍAN LAS PAPELERAS, ES FÁCIL, CUANDO QUIEREN O CUANDO NOS QUEJAMOS. QUE YO CONOZCA NO EXISTE NINGÚN CALENDARIO NI MUCHO MENOS HORARIO PARA ESTE TEMA.
ZONAS VERDES Y MALEZA: EL AÑO PASADO SE HIZO CUANDO ME QUEJE POR ESCRITO Y LO SOLICITE, ESPEREMOS QUE ESTE AÑO SEA ANTES, DE TODAS FORMAS LO SOLICITARE POR ESCRITO.
TRIANGULO: ESA ZONA ES DE TITULARIDAD MUNICIPAL Y AUNQUE PARTE ESTE OCUPADA PROVISIONALMENTE POR RAMÍREZ, EL AYUNTAMIENTO PUEDE Y DEBERÍA DE ACTUAR EN ELLA, ASÍ COMO DE LAS DOS ZONAS ALEDAÑAS A LA CACERA QUE MENCIONAS.
SOBRE EL BACHE, YA LO SOLICITÉ EN SU DÍA JUNTO CON LA RETIRADA DE LAS CASETAS, LAS CASETAS SE HAN RETIRADO PERO EL BACHE FUE OCASIONADO POR LA CONSTRUCTORA DE ESAS VIVIENDAS Y NO SE HA REPARADO.
EL VIAL DE UNIÓN CON LA CL-601 ESTA A FALTA DE CAPA DE ASFALTO, ACERAS E ILUMINACIÓN MAS ASFALTADO DE CARRIL BICI, LA DIPUTACIÓN TIENE QUE ASFALTARLO Y ES POSIBLE QUE SE HAGA A LO LARGO DE ESTE AÑO, PARA ASÍ PODERLO ABRIR.
ACTUALMENTE NO EXISTE NINGÚN PROYECTO PARA EL AVE.
UN SALUDO
Hilario Lázaro
Muchas gracias Hilario. No esperaba una contestación tan rápida.
EliminarGracias por las gestiones que haces. Y yo por mi parte cuando tenga alguna cuestión no dudes que te la haré llegar por el beneficio de todos.
Una vez más gracias.
Eso es bueno, hacernos llegar sugerencias.
EliminarSaludos
Nada de tirones de orejas..............
ResponderEliminarMOCION DE CENSURA YA.