Bueno Mirian, al menos lo podremos empezar a utilizar, creo que solo va el asfaltado de la carretera, el carril bici y la rotonda con Palazuelos, lo demás tendrá que esperar.
Mirar los de DNP ya han retirado la entrada en la que se reían del anterior Alcalde y del Sastre. Por que será ??? No dan ninguna explicación, ¿alguien sabe algo?
Creo que le abran dado un tirón de orejas. Es posible que los de DNP no esten todos conformes con las publicaciones y comentarios que hace Fernando tan "sangrientos", porque es Fernando quien las publica en el blogs de DNP, no nos olvidemos. Luego diran que que obsesión con Fernando.
Me da a mi que lo de Fernando y DNP si que es obsesión, ASenjo se dejó de ser alcalde hace más de un año y ellos erre que erre con Domingo Asenjo, y si no con Sastre, a esta persecución que se le hace a estas dos personas se le llama obsesión, y la obsesión es un problema que este hombre se deberían de mirar este grupo de personas.
Aunque Hilario dio el tema por zanjado, mirar lo que he visto en el blog de los que dicen que no se pueden publicar los Decretos, se que en cuanto lo vean lo borraran, pero alguno lo habremos visto. Copia y pega en tu navegador y veras la sorpresa.
jajajajajaja. No es por cizañar (con c y no con z) pero "es evidente" que DNP tenía un gran interés en dar publicidad a ese Decreto. Solo hace falta ver la forma "tan sencilla" de acceder a él- Bonito el superenlace que nos ofreces pero no demuestra absolutamente nada, salvo tu enorme interés en cizañar (con c y no con z, jejejeje)
Como se nota que sabes de lengua, jejeje, Reconozco que meter un poco de cizaña si es, pero me gusta. Veras que pronto deja de estar. Discrepo mucho contigo si demuestra algo, y que se ha acusado a Hilario de hacer público parte de un contenido de un Decreto y bla, bla.....y mira tu por donde hay alguno publicado por los acusadores.
Amigo mío, los decretos no son confidenciales indefinidamenteeeeeeeeee, solo lo son mientras el expediente al que se refieren no esta cerrado. Después son públicos. Así pues, en el supuesto de que DNP publicara ese decreto, cosa que no tengo tan clara, tendrás que demostrar que en la fecha en la que lo publicaron, el expediente aun estaba en proceso de estudio.
Si, si, y bla y bla, de momento ya lo han retirado, ya lo dije. Con todos mis respetos, vaya tonterías que dices, hay algunos decretos que harán referencia a expedientes, otros no tienen expedientes, ni abiertos ni cerrados. Yo ya he enviado a AVR los correspondientes pantallazos, lastima que en los comentarios no se puedan poner, pero ya lo ha visto gente, no seas tan cínico de ponerlo en duda. Además tengo ganas de saber lo que ocurre al final....y quien tiene razón.
El único que dices tonterias eres tu. Si lo único que tienes es un pantallazo, menuda prueba, porque si algo es totalmente manipulable es un pantallazo. Por cierto yo no he visto que se haya retirado nada en el blog de DNP salvo el ecce homo
Anonimo a mi me admira lo que contais. Si lo publica DNP no pasa nada. Y si lo hacen los demas sí. Esto es de risa. Si no pasa nada porque han quitado tambien al ecce homo? Esta claro que lo del ecce homo ha sido la gota que colma el vaso. Siempre ridiculizando a los demas. Yo hago una pregunta a todos los simpatizantes de DNP. Vosotros creeis que mofandose y ridiculizando en una red como es esta, a todos los concejales, lo creis ético?. No hace falta FALTAR a nadie si no comparten lo mismo que ellos. Hacer críticas constructivas y no destructivas por favor.
No se porque han quitado el ecce homo, ni me importa y no entiendo porque a los demás os importa tanto que lo dejen o lo quiten. Y respecto a lo demás que dices yo tambien me hago una pregunta. Tu y todos los que como tu os pasais el día despotricando contra DNP ¿consideras etico acusar a DNP de mofarse y ridiculizar a todos los concejales, mientras todos tus comentarios tienen como unico objetivo criticar a DNP??????????? Aplicate el cuento, porque eso de que no hace falta FALTAR a nadie si no comparten lo mismo que piensas tu, TE LO DEBERIAS APLICAR A TI MISMO.
Vaya, vaya, como les gusta darse mantequilla a algunos en sus blog, y encima hay que aguantar las mentiras de los que les dan mantequilla, diciendo que aquí no se publican comentarios críticos. Solo hay que leer, amigo Antonio. No es en este blog donde se queja la gente de que no se publican comentarios.
Pues no se quejara nadie, pero echa un vistazo a ver cuantos mensajes se han eliminado en esta entrada. Jejejejej. Solo hay que leer, amigo mio para ver una ristra de "mensaje eliminado", "mensaje eliminado". Mucho bla bla bla pero ya ves........
¿Pero cómo que has tenido que presentar alegaciones?, ¿es que ha admitido el ayuntamiento la denuncia?, ¡qué poca vergüenza!. Me has dejado atónito. ¿No has hablado con DNP para que retire la denuncia?, esto crea un claro precedente que no nos beneficia en absoluto. Pienso que no habéis estado acertados ni tú por publicar esa información ni DNP por denunciarlo, creo que se podría haber solucionado con un par de llamadas ¿no?. Cuéntanos, por lo menos, cuáles han sido tus alegaciones, creo que tenemos derecho a saberlo después de todo el polvo levantado con este asunto.
Yo creo que a quien no beneficia en absoluto es a DNP, veremos como se posicionan el resto de fuerzas políticas. Discrepo contigo si esto ha sido o no un acierto.
El que ha quedado como un poquito mal ha sido Hilario. Su conducta no ha sido ejemplar, precisamente, al utilizar información para un fin poco limpio. No creo que el resto de formaciones apoyen que cada cual filtre lo que hacen o dejan de hacer el resto, parecería la cueva de Alí-babá y los 11 concejales.
Arturo das por hecho cosas que no se han probado. Y la conducta es bastante más ejemplar que las que tienen desde otro sitio. No es desde este blog, desde donde se dedican a ridiculizar al resto de concejales y compañeros.
Pues por aquí no pensamos igual. Lo que parecían poco limpias eran la intenciones de algunos. No se ha filtrado nada, al menos de lo que se acusa, tan solo las oscuras intenciones de algunos.
Claro las oscuras intenciones no son otras que evitar que unos vecinos reciban servicios gratis por parte del ayuntamiento cuando no les corresponden pues viven en una urbanización y para eso tienen una Entidad Urbanística de Conservación. Claro cuando peligra el todo gratis pues nos enfadamos con los que lo denuncian, vaya ejemplaridad y solidaridad. Cuando os comprásteis la casita en las afueras y en una urbanización el Sr. notario os dijo claramente que teníais la obligación de formar parte de la E.U.C. y que debíais colaborar con vuestras cuotas al mantenimiento y conservación de vuestras calles y servicios. Nadie os engañó cuando comprásteis vuestra casita y ahora que han estado pagando lo que debíais pagar vosotros os ponéis de uñas. Estamos en crisis, las calles de Palazuelos y Tabanera dan pena, sucias, con baches, sin urbanizar, pero dónde están los operarios, pues en Robledo. No seáis hipócritas, que a mi me daría verguenza seguir con esta aptitud sabiendo que debo pagar mis gastos yo mismo con mis cuotas.
Ahí, ahí, que se note que eres un impresentable y ademas de un listo. Aquí no hay nada de todo gratis, yo pago los mismos impuestos que tu y debo de recibir lo mismo que tu, es así de sencillo. No te olvides que en Parque Robledo no existe esa entidad, y aquí no solo hay "casitas". La Entidad tiene unos acuerdos con el Ayuntamiento, y estos te guste o no hay que respetarlos. No me extraña que tengamos que sacar las uñas con vosotros, y así lo haremos cada vez que escuchemos esa sarta de tonterías que dices. Se os ve el plumero y mucho, no me extraña las cosas que pasan con vosotros, nada más hay que ver como dices lo de "casitas", entérate listo date un paseito por tu pueblo, que también hay "casitas" Tomate una tila,que tienes mucho resquemor dentro y te va ha hacer daño, ya sabemos todos quien eres o a lo que te aproximas.
El hecho de que se vea que se han eliminado mensajes, es por que este moderador así lo ha decidido, si se quisiera se podrían eliminar sin que nadie viese que ha sido eliminado.
¿Finalización?no, faltará parte del alumbrado, vallado, acera, carril bici, etc...van a realizar obra para abrirlo, pero se quedará a medias.
ResponderEliminarBueno Mirian, al menos lo podremos empezar a utilizar, creo que solo va el asfaltado de la carretera, el carril bici y la rotonda con Palazuelos, lo demás tendrá que esperar.
ResponderEliminarClaro que lo podremos utilizar, pero no estará finalizado, solo digo eso para que no nos engañemos.
ResponderEliminar¿Estais seguros de que lo podremos utilizar???????????
ResponderEliminarQue bien!! Ahora los de Robledo tenemos a "tiro de piedra" a Palazuelos pueblo.
ResponderEliminarMirar los de DNP ya han retirado la entrada en la que se reían del anterior Alcalde y del Sastre.
ResponderEliminarPor que será ???
No dan ninguna explicación, ¿alguien sabe algo?
Si, creo que les han llamado del pueblo de Zaragoza porque les gusta más la cara de Sastre.
EliminarCreo que le abran dado un tirón de orejas. Es posible que los de DNP no esten todos conformes con las publicaciones y comentarios que hace Fernando tan "sangrientos", porque es Fernando quien las publica en el blogs de DNP, no nos olvidemos. Luego diran que que obsesión con Fernando.
EliminarMe da a mi que lo de Fernando y DNP si que es obsesión, ASenjo se dejó de ser alcalde hace más de un año y ellos erre que erre con Domingo Asenjo, y si no con Sastre, a esta persecución que se le hace a estas dos personas se le llama obsesión, y la obsesión es un problema que este hombre se deberían de mirar este grupo de personas.
EliminarAunque Hilario dio el tema por zanjado, mirar lo que he visto en el blog de los que dicen que no se pueden publicar los Decretos, se que en cuanto lo vean lo borraran, pero alguno lo habremos visto.
ResponderEliminarCopia y pega en tu navegador y veras la sorpresa.
http://www.google.es/imgres?q=defendiendo+nuestro+pueblo+blog&start=71&num=10&um=1&hl=es&biw=1024&bih=653&tbm=isch&tbnid=ktJoCWpWa9_6UM:&imgrefurl=http://defendiendonuestropueblo.blogspot.com/2011_08_01_archive.html&docid=xjqXAOUMWNvt7M&itg=1&imgurl=http://3.bp.blogspot.com/-uP7umkllmDY/TkK6FpST5AI/AAAAAAAAADQ/P1zf0_-Naso/s1600/DECRETO%252B95_2011.jpg&w=993&h=1391&ei=NZ03UNvPIofB0QWW-4FA&zoom=1&iact=hc&vpx=375&vpy=242&dur=1849&hovh=266&hovw=190&tx=102&ty=112&sig=100097013492711408461&page=5&tbnh=150&tbnw=107&ndsp=20&ved=1t:429,r:2,s:71,i:198
No es por zizañar, es solo por echar una mano, si te hace falta Hilario lo he guardado, jejej.
jajajajajaja. No es por cizañar (con c y no con z) pero "es evidente" que DNP tenía un gran interés en dar publicidad a ese Decreto. Solo hace falta ver la forma "tan sencilla" de acceder a él- Bonito el superenlace que nos ofreces pero no demuestra absolutamente nada, salvo tu enorme interés en cizañar (con c y no con z, jejejeje)
ResponderEliminarComo se nota que sabes de lengua, jejeje,
EliminarReconozco que meter un poco de cizaña si es, pero me gusta.
Veras que pronto deja de estar.
Discrepo mucho contigo si demuestra algo, y que se ha acusado a Hilario de hacer público parte de un contenido de un Decreto y bla, bla.....y mira tu por donde hay alguno publicado por los acusadores.
Amigo mío, los decretos no son confidenciales indefinidamenteeeeeeeeee, solo lo son mientras el expediente al que se refieren no esta cerrado. Después son públicos. Así pues, en el supuesto de que DNP publicara ese decreto, cosa que no tengo tan clara, tendrás que demostrar que en la fecha en la que lo publicaron, el expediente aun estaba en proceso de estudio.
ResponderEliminarSi, si, y bla y bla, de momento ya lo han retirado, ya lo dije.
EliminarCon todos mis respetos, vaya tonterías que dices, hay algunos decretos que harán referencia a expedientes, otros no tienen expedientes, ni abiertos ni cerrados.
Yo ya he enviado a AVR los correspondientes pantallazos, lastima que en los comentarios no se puedan poner, pero ya lo ha visto gente, no seas tan cínico de ponerlo en duda.
Además tengo ganas de saber lo que ocurre al final....y quien tiene razón.
El único que dices tonterias eres tu. Si lo único que tienes es un pantallazo, menuda prueba, porque si algo es totalmente manipulable es un pantallazo. Por cierto yo no he visto que se haya retirado nada en el blog de DNP salvo el ecce homo
EliminarAnonimo a mi me admira lo que contais. Si lo publica DNP no pasa nada. Y si lo hacen los demas sí.
EliminarEsto es de risa. Si no pasa nada porque han quitado tambien al ecce homo? Esta claro que lo del ecce homo ha sido la gota que colma el vaso.
Siempre ridiculizando a los demas.
Yo hago una pregunta a todos los simpatizantes de DNP. Vosotros creeis que mofandose y ridiculizando en una red como es esta, a todos los concejales, lo creis ético?. No hace falta FALTAR a nadie si no comparten lo mismo que ellos. Hacer críticas constructivas y no destructivas por favor.
No se porque han quitado el ecce homo, ni me importa y no entiendo porque a los demás os importa tanto que lo dejen o lo quiten. Y respecto a lo demás que dices yo tambien me hago una pregunta. Tu y todos los que como tu os pasais el día despotricando contra DNP ¿consideras etico acusar a DNP de mofarse y ridiculizar a todos los concejales, mientras todos tus comentarios tienen como unico objetivo criticar a DNP??????????? Aplicate el cuento, porque eso de que no hace falta FALTAR a nadie si no comparten lo mismo que piensas tu, TE LO DEBERIAS APLICAR A TI MISMO.
ResponderEliminarVaya, vaya, como les gusta darse mantequilla a algunos en sus blog, y encima hay que aguantar las mentiras de los que les dan mantequilla, diciendo que aquí no se publican comentarios críticos. Solo hay que leer, amigo Antonio. No es en este blog donde se queja la gente de que no se publican comentarios.
ResponderEliminarPues no se quejara nadie, pero echa un vistazo a ver cuantos mensajes se han eliminado en esta entrada. Jejejejej. Solo hay que leer, amigo mio para ver una ristra de "mensaje eliminado", "mensaje eliminado". Mucho bla bla bla pero ya ves........
Eliminar¿sabes algo de la denuncia de DNP?, hace más de una semana. Gracias
ResponderEliminarSe presentaron las correspondientes alegaciones, estoy a la espera.
ResponderEliminarOs informaremos del resultado.
Un Saludo
Hilario Lázaro
¿Pero cómo que has tenido que presentar alegaciones?, ¿es que ha admitido el ayuntamiento la denuncia?, ¡qué poca vergüenza!. Me has dejado atónito. ¿No has hablado con DNP para que retire la denuncia?, esto crea un claro precedente que no nos beneficia en absoluto.
ResponderEliminarPienso que no habéis estado acertados ni tú por publicar esa información ni DNP por denunciarlo, creo que se podría haber solucionado con un par de llamadas ¿no?. Cuéntanos, por lo menos, cuáles han sido tus alegaciones, creo que tenemos derecho a saberlo después de todo el polvo levantado con este asunto.
Se publicarán, pero cada cosa a su momento.
EliminarYo creo que a quien no beneficia en absoluto es a DNP, veremos como se posicionan el resto de fuerzas políticas.
ResponderEliminarDiscrepo contigo si esto ha sido o no un acierto.
El que ha quedado como un poquito mal ha sido Hilario. Su conducta no ha sido ejemplar, precisamente, al utilizar información para un fin poco limpio. No creo que el resto de formaciones apoyen que cada cual filtre lo que hacen o dejan de hacer el resto, parecería la cueva de Alí-babá y los 11 concejales.
ResponderEliminarArturo das por hecho cosas que no se han probado. Y la conducta es bastante más ejemplar que las que tienen desde otro sitio.
EliminarNo es desde este blog, desde donde se dedican a ridiculizar al resto de concejales y compañeros.
Pues por aquí no pensamos igual. Lo que parecían poco limpias eran la intenciones de algunos. No se ha filtrado nada, al menos de lo que se acusa, tan solo las oscuras intenciones de algunos.
ResponderEliminarClaro las oscuras intenciones no son otras que evitar que unos vecinos reciban servicios gratis por parte del ayuntamiento cuando no les corresponden pues viven en una urbanización y para eso tienen una Entidad Urbanística de Conservación. Claro cuando peligra el todo gratis pues nos enfadamos con los que lo denuncian, vaya ejemplaridad y solidaridad. Cuando os comprásteis la casita en las afueras y en una urbanización el Sr. notario os dijo claramente que teníais la obligación de formar parte de la E.U.C. y que debíais colaborar con vuestras cuotas al mantenimiento y conservación de vuestras calles y servicios. Nadie os engañó cuando comprásteis vuestra casita y ahora que han estado pagando lo que debíais pagar vosotros os ponéis de uñas. Estamos en crisis, las calles de Palazuelos y Tabanera dan pena, sucias, con baches, sin urbanizar, pero dónde están los operarios, pues en Robledo. No seáis hipócritas, que a mi me daría verguenza seguir con esta aptitud sabiendo que debo pagar mis gastos yo mismo con mis cuotas.
EliminarA este impresentable, ni caso, ya le conocéis.....¿ a que si ?
EliminarAhí, ahí, que se note que eres un impresentable y ademas de un listo.
ResponderEliminarAquí no hay nada de todo gratis, yo pago los mismos impuestos que tu y debo de recibir lo mismo que tu, es así de sencillo. No te olvides que en Parque Robledo no existe esa entidad, y aquí no solo hay "casitas".
La Entidad tiene unos acuerdos con el Ayuntamiento, y estos te guste o no hay que respetarlos.
No me extraña que tengamos que sacar las uñas con vosotros, y así lo haremos cada vez que escuchemos esa sarta de tonterías que dices.
Se os ve el plumero y mucho, no me extraña las cosas que pasan con vosotros, nada más hay que ver como dices lo de "casitas", entérate listo date un paseito por tu pueblo, que también hay "casitas"
Tomate una tila,que tienes mucho resquemor dentro y te va ha hacer daño, ya sabemos todos quien eres o a lo que te aproximas.
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
EliminarEste personaje no nos aporta nada.
ResponderEliminarTan solo intenta crispar, vamos que no le publicamos nada más.
Ya, te digo, la mayoría ya sabemos quien es.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
EliminarSe ha ido a su propio blog a lloriquear.....jejejeje
ResponderEliminarEl hecho de que se vea que se han eliminado mensajes, es por que este moderador así lo ha decidido, si se quisiera se podrían eliminar sin que nadie viese que ha sido eliminado.
ResponderEliminar