Hola a tod@s
Voy a intentar haceros un resumen del pleno de septiembre, perdonar si me dejo algo, pero el pleno ha durado tres horas y media.
A la hora de sumar los votos tener en cuenta que no ha asistido la concejal del PP, Dña. Susana Dominguez.
VF: VOTOS A FAVOR
VC: VOTOS EN CONTRA
ACTA:
APROBADA POR UNANIMIDAD
CUENTA 2011:
APROBADO POR 7 VF (PP, PSOE,IU y AVR), 3 ABSTENCIONES (DNP)
NUEVO PLIEGO DE CONDICIONES PARA CONTRATACIÓN DE LIMPIEZA DE EDIFICIOS MUNICIPALES
APROBADO POR 9 VF (PP,DNP,PSOE y AVR) 1 ABSTENCIÓN (IU)
MOCIÓN IU ANTEPROYECTO MODIFICACIÓN LEY DE BASES DE RÉGIMEN LOCAL
APROBADA: 4 VF (PSOE, IU y AVR) 3 VC (PP) Y 3 ABSTENCIONES (DNP)
MOCIÓN IU MEDIDAS CONSEJO DE MINISTROS 13-JULIO-2012
APROBADA: 4 VF (PSOE, IU y AVR) 3 VC (PP) 3 ABSTENCIONES (DNP)
MOCIÓN PSOE ORDENACIÓN DEL TERRITORIO
APROBADA: 4 VF (PSOE, IU y AVR) 6 ABSTENCIONES (PP y DNP)
MOCIÓN DE URGENCIA IU: PERSONAL MUNICIPAL EN EL COLEGIO "LA ATALAYA"
APROBADA: 4 VF (DNP e IU) 6 ABSTENCIONES (PP,POSE y AVR)
Aparte de estas mociones, los grupos PP, PSOE, IU y AVR presentamos una moción de urgencia, REPROBACIÓN A DNP, que fue aprobada con los votos a favor de las cuatro fuerzas que lo presentamos y los 3 en contra de DNP
VER MOCIÓN REPROBACIÓN A DNP
VER MOCIÓN REPROBACIÓN A DNP
La intervención del portavoz socialista Sr. Quiñones, la podréis leer en los próximos días en el blog del Psoe de Palazuelos, que junto con la mía, fueron las más duras.
A parte de todo lo anterior se presentaron diversos ruegos y preguntas por distintos grupos, los que podréis ver mas adelante cuando se publique el acta de pleno en la web del Ayuntamiento.
Entre los ruegos, DNP presentó dos sobre Robledo, uno solicitando que no fuera reparado el bache con cargo al erario público, lo cual ya habían solicitado un mes atrás, (recordar, que me denunciaron por "chivaroslo") a lo que el Alcalde contestó que eso era de propiedad municipal y como tal era al Ayuntamiento a quién le correspondía repararlo, que ya está reparado, y que las vallas se mantendrían algún tiempo hasta que la reparación este del todo fraguada.
Yo ya lo dije, si se hubieran molestado en preguntar lo que era, y de quién era, se habrían ahorrado mucho, no solo papel, sino situaciones cuanto menos ridículas.
El otro ruego, tenía que ver con la Entidad Urbanística de Conservación, de Residencial Robledo, solicitando al Ayuntamiento entre otras cosas que no se presten los servicios que hasta ahora viene prestando el Ayuntamiento, ya que según ellos esa tarea le corresponde a la EUC. Ante este ruego, el Sr. Alcalde contesto que las labores que el Ayuntamiento desempeña son de apoyo, y que seguiría prestándolas porque son vecinos de Palazuelos de Eresma, en cuanto al resto del ruego que lo estudiaría.
Comentar también, que ya hay resolución a la solicitud de apertura de expediente contra mi por parte de DNP, ha sido archivado, pero no obstante, de esto haré una entrada específica.
A pesar de la moción de reprobación contra DNP, si me gustaría que este haya sido el punto de inflexión, y que a partir de ahora, intentemos entre todos que exista un "clima político" adecuado, desde AVR se tiende la mano a DNP, para que no consideren la moción como algo negativo, sino que se considere como el inicio de una forma diferente de defender cada uno sus ideas.
Un saludo
Hilario Lázaro
AVR
Un saludo
Hilario Lázaro
AVR
Bien, veremos si ahora son capaces de pedir disculpas públicamente, que lo dudo.
ResponderEliminarEspero que se les hayan quitado las ganas de meterse con los vecinos de Robledo.
Lo llevas claro Jose, estos son demasiado orgullosos para dar su brazo a torcer, seguro que recuren, son así.
EliminarNO os preocupéis, esta gente va a lo suyo, su PGOU y a defender únicamente sus intereses, eso lo tenemos claro desde aquí, solo felicitarte Hilario por tu intervención, tengo ganas de leer la de Joaquín, a ver si la publica también, ahora ya te digo yo, os espera que a través de su blog, os den caña, porque no os van a perdonar, y os van a dar cera de narices, por eso os quiero dar mi apoyo a todos.
ResponderEliminarHilario, creo que esta gente tiene intención de recurrir, hasta que no te metan un buen paquete (Ese que dices de 3 euros) no van a parar......ajajajajaj. que ridículos son.....se ve que no saben perder, a ver quien es ahora Don Erre que Erre, jejejej.....ves echando monedillas por si tiene que pagar multa.
ResponderEliminarTomatelo a broma, es mejor...no ves que para ellos es como tener una mosca cojonera.....
Verás como os van a dar cera como dice el vecino palazolense, se ve que les conoce bien. Animo.
Pues yo creo que esta vez os habeis equivocado y que con esa reprobación habeis convertido a DNP en una especie de Llanero Solitario al que todos atacais, y ya sabemos que en este país somos muy dados a admirar a los héroes que luchan en solitario a lo Curro Jimenez. Asi que creo que lo único que vais a conseguir es que sus votantes les apoyen aun mas y hasta el posible que consigan nuevos simpatizantes; y desde luego con todo esto tambien vosotros aumentais la crispación social.
ResponderEliminarEspero que no te tomes a mal a opinión Hilario porque, aunque crea que te has equivocado apoyando esa moción, sigues contando con todo mi apoyo.
Lo de DNP con Robledo, se llama acoso.
ResponderEliminarAcoso es poco. No duermen tratando que como hacer daño a estos vecinos. Crispar es lo único que hacen. Yo creo que el lema de ellos es, divide y vencerás. Pero no se dan cuenta que con esta aptitud a quienes esta beneficiando este asunto es al PP. El alcalde teniendo divididos a los vecinos podrán hacer lo que le venga en gana. Pido un poco de cordura por favor.
EliminarA mi me parece muy bien esto de la reprobación, pero eso no ve ni son los problemas que tenemos en el pueblo, solo son rencillas entre los concejales del municipio compitiendo haber quien es mejor, pero sin embargo veo que Peñalosa de IU a parte de también estar implicada en la moción de reprobación cosa que me parece bien, no se ha dedicado exclusivamente a la reprobación y las rencillas como me parece que es lo único que han hecho PSOE , AVR y casi PP, si no también se ha dedicado a preparar otros temas, con 3 mociones, exponiendo al pleno problemas reales como los que tenemos en el colegio padres de más de 500 alumnos y profesores( y son muchos los problemas que se crearon a raíz de quitar los operarios del colegio el año pasado)etc...
ResponderEliminarUn 10 a Ana Peñalosa, primero los problemas del municipio y luego los personales entre concejales.
P.D. Se nota que Ana Peñalosa ha tenido dos grandes maestros, su padre el gran Fernando Peñalosa gran fotoperiodista y personaje segoviano ya fallecido y su tío Luis Peñalosa, actual concejal de IU en Segovia ahora y durante más de 20 años.
Sigue así Ana, sigue así.
Para Mirian,
Eliminar¿Tu ves rencillas? Yo veo un ataque directo de DNP contra todos los vecinos de Parque Robledo, vecinos de Palazuelos de Eresma. Rogando al Alcalde que en este barrio de PALAZUELOS DE ERESMA no nos arrenglen los baches y bla, bla, bla.
Hay un refrán que dice A DIOS ROGANDO Y CON EL MAZO DANDO. Eso es lo que esta haciendo DNP, dando con el mazo, pero dando con el mazo a los vecinos de PARQUE ROBLEDO.
Esto lo considero yo un ATAQUE y siento discrepar contigo, pero yo no veo ninguna rencilla.
AVR CONTINUA ASÍ, ESTAMOS CONTIGO.
yo no he dicho nada en contra de AVR, simplemente que el único trabajo que ha llevado al pleno ha sido una moción consensuada entra PP PSOE IU y AVR, y Ana Peñalosa llevó trabajo y mucho, y eso es una realidad y hay que reconocerlo y de problemas muy importantes,si Hilario ni otros grupos no llevaron nada más al pleno no es culpa de nadie más que de ellos, lo del bache no es un ataque es una opinión política, con la que no estoy de acuerdo , pèro es político, y por eso no se les reprobó, se les reprobó a DNP por sus actitudes, solo por eso, y eso lo veo más bien rencillas personales entre concejales de diferentes colores.
EliminarLa pregunta es para Hilario, gracias si me respondes, y si no también gracias.
ResponderEliminarSobre la moción de IU sobre personal municipal en el colegio Atalaya, ¿Hubieras votado a favor si el colegio estuviera en Parque Robledo?
Yo creo que si hubieras votado a favor, simplemente por eso,si está en Palazuelos no te interesa el colegio, pero si estuviera en Robledo seguro que si te interesaba.
Es la humilde opinión de un vecino.
Hola Rubén
EliminarSi, hubiera votado exactamente lo mismo, no se trata de donde esta el colegio, se trata de quién debe de prestar el servicio, o sea la Junta de Castilla y León, esto son competencias "impropias" que prestan los Ayuntamientos, hay que presionar a Educación para que sean ellos los que presten el servicio, ayuntamientos como el de Segovia también están en pie de guerra con este tema, al final a lo mejor el ayuntamiento ha de prestar el servicio, pero al menos habrá que intentar que lo sufrague la Junta, esa es mi modesta opinión, aunque ya ha gente encargada de contaminar mi voto, como siempre. Si al final esto no se consigue, soy partidario de poner personal municipal, pero antes habrá que luchar que sea personal de Educación, o que se compense de alguna forma. Poner personal municipal realizando tareas que no son de su competencia y restar al municipio de un operario que podría estar haciendo tareas que sí son de su competencia no es muy lícito.
Esta es mi humilde opinión, gracias por tu participación.
Un saludo
Hilario Lázaro
Mira estas noticias:
http://zoquejo.com/not/12309/el_ayuntamiento_de_segovia_dejara_sin_conserjes_los_colegios_publicos_el_1_de_enero_de_2013/
http://www.elnortedecastilla.es/20120612/local/segovia/alcalde-compromete-mantener-conserjes-201206121501.html
Muchas gracias por responder Hilario, claro que lo tiene que pagar la Junta el personal, pero el año pasado lo quitó el alcalde, y nadie ha hecho nada, nadie ha pedido nada a la Junta, claro son del PP los dos, y el curso en ese sentido fue un desastre, estoy harto de oir a las profesoras el tremendo calor que hace en las clases que a veces tienen que quitar radiadore,puede que algún operario controlara ese gasto innecesario,las entradas y salidas son peligrosísimas, si vas a llevar a tu hijo al colegio a media mañana por que ha ido al médico tienes que esperar al recreo por que no hay nadie para abrirte, así te podría decir mil problemas desde que el alcalde quitó el año pasado el operario, si la JUnta no se los va a poner a Arahuetes en Segovia y haciendo presión, a nosotren Palazuelos mucho menos,los tendremos que poner nosotros, por que todavía nadie en este ayuntamiento va a pedir a la Junta que lo pongan, y si no ponerlo hasta que la Junta os haga caso, por que el curso ya ha empezado, de todas formas espero que se cumpla la moción de IU la cual se ha aprobado y luego si lo pide el ayuntamiento y la Junta lo pone se quita y punto, pero el colegio a día de hoy está abandonado y todo gracias a nuestro querido alcalde, y lo dice un padre con dos hijos en el colegio Atalaya.
EliminarLa moción ha salido adelante, tendrá que cumplirse. Y si no se cumple habrá que exigir responsabilidades.
EliminarDentro de las obligaciones de los ayuntamiento con el mantenimiento de los colegios se encuentran esas: mantenimiento y consevación, en ninguna normativa está escrito que los ayuntamientos tengan que disponer de un conserje. Eso de que el cuso pasado fue un desastre es una opinión tuya, ya sabemos que "la ignorancia es atrevida"; espero sea mala información y no mala intención por tu parte.
EliminarPor lo que se explicó en el pasado pleno el consumo energético ha sido menor que en otros años.
Referente al acceso al colegio, dentro de la organización del centro debe de recogerse el acceso libre y gratuito a la escolaridad obligatoria, luego si no hay alguien que atienda a la llamada de un padre que lleva tarde a su hijo a clase es competencia de la dirección del centro que no ha puesto los medios necesarios para evitar estos problemas. En este colegio trabajan cerca de 40 maestros. Yo me pregunto qué ocurre en otros colegios cuando surge la misma situación, ¿ los niños se quedan en la calle sin escolarizar?, ten por seguro que NO.
Por otra parte la entrada y salida del centro debe de estar regulada por el profesorado, que todos nos hemos vuelto muy cómodos y queremos traspasar a otros nuestras obligaciones. Los conserjes de los colegios, cuando los había, no tienen permitido "manejar alumnado". Esto es competencia de los profesionales docentes.
En otros colegios de la provincia, con un número similar de alumnado, ahora también se incluye Segovia capital, no existe la figura del conserje.
La aportación de Hilario es totalmente correcta, a mi entender, tener un conserje a tiempo completo, sin que esto sea preceptivo quita un empleado de calle para hacer otras tareas que seguro falta hacen.
Y todo esto vale esté donde esté el colegio ubicado.
A ver si nos informamos mejor antes de echar la lengua a paseo. En este caso el teclado del PC.
Querido anónimo, solo tienes que preguntar a los profesores si el curso pasado fue un desastre desde que se quitó el personal municipal, tu sabes lo que es para un padre o madre que trabaja, cuando tiene que llevar a su hijo al médico y vuelve a dejarle al mismo tener que esperar hasta la hora del colegio por que no tiene nadie quien le abra, según el blog de DNP que especifica los puntos de la moción sobre la entrada y salida, en dicha moción deIU se pide al alcalde que pida por escrito a la guardia civil que controle la entrada y salida, tu no sabes el peligro que existe con tanto coche alrededor de más de mil personas entre los coches, el 90% mal aparcados, todos queriendo salir a la vez, es un peligro, por cierto en Segovia ya que lo comparáis, la policia local regula la entrada y salida de todos los colegios, en los colegios de Segovia a día de hoy si existe conserje,otra cosa es que haya polémica por quien lo tiene que poner,a día de hoy lo pone el ayuntamiento que parece más sensato que el de aquí, que lo quita sin decir nada y sin dar explicaiones, y eso de que se gastó menos calefacción no creo que sea verdad, es otra queja de las profesoras del día a día, también te voy a decir algo que pasó varias veces en el colegio desde que se quitó el personal, por la tarde dijo el ayuntamiento que cerrara las instalaciones el último que se fuera, eso es o personal de limpieza o profesores de clases extraescolares, ninguno de ellos está obligado a ello, lo hacían como un favor, y que yo sepa hasta tres veces se quedaron encerrados niños en los patios de los colegios que estaban jugando al futbol en los patios de atrás, niños de 11, 12 y 13 años, necesitamos alguien que regule todo esto YA, y hasta ahora solo se ha preocupado para ello la concejala Peñalosa, estos días se ha hablado del tema en el colegio y los padres y los profesores estamos muy agradecidos de que algún concejal haya puesto el problema sobre la mesa de una vez, estamos hablando de problemas reales que surgen desde que llegó Jesús Nieto y quitó el personal del centro sin pedir antes que lo pagara la junta, así que tu antes infórmate de los problemas reales que tenemos todos los días en el colegio tanto profesores como alumnos como padres como el mismo colegio en si,antes de echar la lengua y el teclado a paseo
EliminarMás aclaraciones a quien las quiera entender.
Eliminar1.- Asegurar el derecho a la educación es competencia del personal del centro. En este caso de la Directora del mismo. Por lo que si un alumno llega tarde de forma justificada se deberá de contemplar esta posibilidad.
2.- Este municipio no dispone de policia local que regule el tráfico, la competencia sería de la Guardia Civil de La Granja.
3.- El 1 de enero de 2013 desaparecen todos los consejes de los colegios de Segovia capital.
4.- Pregunta a ver quién cierra los colegios en la provincia de Segovia. Te aseguro que lo hace el profesorado que sale el último o los Equipos Directivos, o los encargados de la limpieza (otra competencia impropia que no debería de atender el Ayuntamiento con fondos municipales).
5.- Todo lo que no sea manteninmiento y conservación del edificio colegio NO ES COMPETENCIA DEL AYUNTAMIENTO.
A ver si definitivamente nos enteramos de las competencias de unos y otros.
Mira anónimo, la actual Ley de educacion, cuyo enlace te remito, dice que los Ayuntamiento tienen la obligacion de asusmir "la conservación, mantenimiento y la VIGILANCIA de los colegios", en cambio en ningún punto dice que los profesores tengan que ocuparse de esa vigilancia, por lo tanto deduce tú mismo quiéne tiene la obligacion de asegurarse que el colegio quede correctamente cerrado (que es el minimo de vigilancia que hay que darle, digo )
EliminarEn cuanto a que la direcciòn tiene que organizarse para que algún profesor este destinado a abrir a los padres que vayan fuera de hora al colegio, te aseguro que la direccion estaría encantada de poder destinar a alguien a esos menesteres, el problema es que TODOS los profesores estan dando clase ¿Tienen que dejar solos a sus niños en clase para ir a abrir la puerta?
No se si en Segovia abren y cierran los colegios los profesores, lo que sí que te aseguro es que si lo hacen es porque quieren y no porque sea su obligación. Y nadie puede obligar a otro a hacer favores de ese tipo que incluye el hecho de tener en tu poder la llave de acceso a un centro escolar con la responsabilidad que eso conlleva y que no esta contemplada en las responsabilidades del profesorado.
El que en Segovia hayan desaparecido tb los conserjes, lo unico que significa es que los problemas que tiene Palazuelos tb se estan dando en los coles de Segovia, pero lo cierto es que consolarse con lo de que "mal de mucho, consuelo de tontos" es exactamente eso, convertirnos en tontos.
Por cierto, olvide ponerte el enlace a la ley de educacion para que lo veas tu mismo
Eliminarhttp://www.boe.es/boe/dias/2006/05/04/pdfs/A17158-17207.pdf
Lo único que se es que se aprobó una moción de IU dice:(según el blog de DNP que ha puesto los puntos tal y como se aprobaron.
ResponderEliminar1ºQue el ayuntamiento de Palazuelos de Eresma mantenga personal municipal en el CEIP la Atalaya durante el tiempo diario necesario para el control más eficiente del alumbrado, la climatización así como el mantenimiento del centro en general.
2ºQue igualmetne ayude y colabore en el control de las entradas y salidas del centro educativo y dentro del mismo así como en cualquier otra cuestión que redunde en un mejor funcionamiento del mismo.
3ºQue se requiera por escrito a la guardia civil su presencia en la calle pública de entrada al centro en los horarios de entrada y salida para la gestión y el control del tráfico así como garantizar la seguridad peatonal que en esos momentos se genera.
Es una gran noticia para todos los usuarios del colegio que estos puntos se hayan aprobado, agradecemos a Peñalosa y a IU que se hayan acordado de los problemas generados a raiz de que el alcalde Jesús Nieto quitara el personal del centro, y esperemos que se cumpla pronto el resultado de la moción.
Es muy facil llegar, ponerse de alcalde y quitar personal sin intentar otra solución y dejar abandonados a todos los niños y vecinos de Palazuelos de Eresma que usamos el colegio, para esto no hace falta haber estudiado mucho, tomar decisiones como toma el alcalde lo puede hacer cualquier alumno del colegio Atalaya.