Estimado compañero, aunque ya te lo dije en persona, quiero transmitirte desde aquí mis mejores deseos a nivel personal, tan solo me gustaría
utilizar este medio al igual que tu, para dar réplica a partes de tu “carta de
despedida” que no te dejaron terminar de leer en el pleno, hecho del cual
discrepo, creo que debería de habérsete permitido terminar de leerlo, y a mi no me gustó como terminó la cosa, de hecho como fui el siguiente en intervenir
lo dije, hice un llamamiento al sentido común, pero en fin, no es a mí al que
le corresponde dirigir los plenos.
En primer lugar cuando dices:
No sabría decirte quién esta en contra de quién, yo hablaré únicamente en mi nombre, si alguno quiere expresarse y posicionarse públicamente, tiene este blog abierto, yo no estoy en contra de nadie, lo que si estoy es en contra de ideas, propuestas, etc. de DNP, que es bastante diferente, y esto lo dice una persona a la cual habéis denunciado ante el ayuntamiento, por el mero hecho de contar a mis vecinos vuestras pretensiones, demostrando poca transparencia por vuestra parte. No voy a mencionar la continua “cera” que se me ha dado desde DNP casi desde el principio de la legislatura, porque a pesar de todo esto, si ha habido algo interesante por parte de DNP, yo lo he apoyado, y lo seguiré haciendo.
No sabría decirte quién esta en contra de quién, yo hablaré únicamente en mi nombre, si alguno quiere expresarse y posicionarse públicamente, tiene este blog abierto, yo no estoy en contra de nadie, lo que si estoy es en contra de ideas, propuestas, etc. de DNP, que es bastante diferente, y esto lo dice una persona a la cual habéis denunciado ante el ayuntamiento, por el mero hecho de contar a mis vecinos vuestras pretensiones, demostrando poca transparencia por vuestra parte. No voy a mencionar la continua “cera” que se me ha dado desde DNP casi desde el principio de la legislatura, porque a pesar de todo esto, si ha habido algo interesante por parte de DNP, yo lo he apoyado, y lo seguiré haciendo.
Creo que la reprobación que se realizó en Pleno hacia los
componentes de DNP, no ha servido de mucho, y como esa actitud no ha cambiado,
es lógico que desde DNP se piense que todos estamos en su contra, pero tal vez,
la realidad sea la contraria.
En cuanto a lo que dices:
Este concejal no se ha reunido clandestinamente con nadie,
existe un artículo claro en nuestra constitución, que ampara el derecho de
reunión, las reuniones clandestinas se hacían en la época del franquismo, no en
democracia.
En tu carta, haces, como no, mención al PGOU, pero creo que
cometes un “GRAVE ERROR”, y es convertir tu opinión en una AMENAZA PÚBLICA al
resto de concejales:
Con esto creo que se dice todo, tenemos que aguantar
amenazas de un concejal y una formación con intereses personales y familiares
en el PGOU, que nos quiere dar una lección, ¿de que?.
Este concejal no ha hecho pública su posición ante el PGOU,
lo hará en su momento, pero lo que no voy a tolerar ni permitir es que se me
intente presionar de ninguna manera, hemos tenido que soportar manifestaciones
mientras manteníamos comisiones informativas sobre el PGOU, insultos, y
presiones políticas, “BASTA YA”, el municipio tendrá el PGOU que sus
representantes elegidos democráticamente decidan mayoritariamente, y donde tu
dices “ilegal” será la Junta de Castilla y León, quien lo decidirá, vamos “LOS
QUE SABEN DE ESTO”, supongo que de ellos no dudarás.
Un saludo
Hilario Lázaro
Portavoz de AVR
A pesar de todo, espero
que te vaya bien.
Un saludo
Hilario Lázaro
Portavoz de AVR
Se puede decir incluso que has sido bastante comedido.
ResponderEliminarAlto y claro.
ResponderEliminarTu respuesta ha debido dar que pensar, parecen muy callados, a lo mejor les ha dado por reflexionar un poco, veremos.
ResponderEliminarNo soporto que me censuren, he intentado contestas con respeto y educación a un comentario en el blog de DNP, pero como a Fernando no le ha gustado, pues a la, como antes, a censurar, y repito, ha sido un comentario educado y respetuoso.
ResponderEliminarGracias por publicarlo.
No soportan las criticas, las encajan muy mal.
EliminarA mi me han censurado varios y es más en alguno que otro han cambiado frases para luego poner Fernando las que le encajaban bien. O sea alucino pepinillos
EliminarNo os fieies,están tan calladitos porque estarán preparando alguna entradita de las suyas.
ResponderEliminarYa no están callado tos, responden a su forma, que tíos, todos sabíamos quE tanto silencio no era bueno, que asco les estoy cogiendo.
ResponderEliminarEsta gente de DNP se queja de que el secretario se invento un informe para el juicio, si es así que lo denuncien, segundo, si la persona condenada admitió los hechos no creo que el secretario se haya inventado mucho, ni siquiera haría falta ese informe supongo, tercero, si la persona condenada no es de su entorno como dicen ellos, y si la sentencia no es publica como saben en que se baso el juez, y si no es de su entorno, por que tanto empeño en defenderla, hay, si es que como dice Fernando algunos son presos de sus palabras.
ResponderEliminarA Fernando de DNP no se le va la pinza, se le va todo el tendedero,no me extraña que su mujer Paula diga tantas chorradas en los plenos, bueno cuando iba a ellos, por que ya ni asiste a los plenos, y eso que supuestamente la abrían elegido para ello.
ResponderEliminarAhora que Hilario,vas ha atreverte a hacer otra respuesta, supongo que no tienes argumentos y tienes,todas las de perder, por eso estarás a patir de ahora callandito, y ya no tendrás pelos en la lengua, supongo yo, espero que de esta aprendas, aunque seguro que no pones el comentario, como sueles hacer cuando no te gustan.
ResponderEliminarNo creo que lo haga, y no será porque no se atreva, lo que pasa es que supongo que no será como "LOS OTROS" que les gusta quedar como el aceite, al amigo Fernando sobre todo, que miente continuamente, y lo peor de todo, a nuestra cara, inventado episodios que no existen.
EliminarPOR QUE NO HABLA DE LA SUPER DESPEDIDA DE SU CONCEJAL, Y NO DE ALGO QUE NO HA EXISTIDO ?.
OS HA SALIDO EL TIRO POR LA CULATA...
Hola Hilario
ResponderEliminarMe gustaría trasmitirte mi apoyo desde nuestro/vuestro pueblo, soy una vecina de Palazuelos que llevo muchos años aquí viviendo, y me parece estupendo que vosotros tengáis un representante en este Ayuntamiento, creo que ha demostrado al pueblo que "no era un independentista" como algunos querían hacerlo ver. Te felicito por este blog, y solo te digo una cosa, ESTA GENTE DE DNP YA LO HA DICHO MUCHAS VECES, ESTÁN POR EL PGOU, y yo añadiría que PA POKO MAS.
Yo no me molestaría en contestar, estos tienen SALIDA, para todo, no merece la pena.
Estoy con esta vecina y ademas añadiria que no hay que molestarse en poner comentarios en su blog porque los manipulan y ponen lo que quieren.
EliminarA algunos las verdades les duelen, y claro, se convierten en perros rabiosos, eso es lo que les pasa, sobre todo a Fernando.
ResponderEliminarNi caso, ESTÁN EN EL LADO OSCURO, Van de víctimas y en realidad son verdugos.
Lo de DNP y sobre todo lo de su cabeza visible Fernando, es patético.
ResponderEliminarHilario, siento que tengas que soportar esto.
Son unos metepatas, son ellos, ciegos de venganza, los que han develado el nombre y detalles, por los que ahora te acusan a ti.
ResponderEliminarQue pagafantas son....
Pero que buenos sois, cómo me río. Cuanto charco pa´pisar, ¿no?
EliminarLos simpatizantes DNP Siempre estan en posesion de la verdad QUE PENA.
ResponderEliminarParece que el tal Fernando esta mudito, estara haciendo penitencia.
Lo que hacen ellos esta Siempre dentro de la legalidad, no hacen nada mal. Ya entiendo tanta inquina con Quiñones, ademas se rien de el y en plan senofogo. Ah!!! y esa cartita de despedida del concejal me recordo (XXXXXXXXXXXXXXXXXXX) Moderador: Esa parte no te la puedo publicar, creo que no debemos de cruzar la linea.
Todo lo que sabe esta gente, tocan todos los palos, urbanismo, derecho penal, derecho civil, funcionamiento de las instituciones, bla bla bla bla....que aburrimiento, más vale dediquen sus esfuerzos a otras cosas mas constructivas, que a los de Robledo nos tienen muy aburridos.
ResponderEliminarQUE LISTOS QUE SON ESTOS CHIC@S.
EliminarMe puede alguien decir,por que han faltado tanto a los plenos los de DNP, veo que en los últimos plenos ha faltado Paula, pero en el de febrero solo fue uno. Lo que no se es si también han faltado a las comisiones.
ResponderEliminarVeo tristemente que para algunos, esto de la política es un juego, al igual que lo que paso con la llamada, es para ellos una broma.
ResponderEliminar¿ A lo mejor, tenemos que empezar a bromear todos con el PGOU ? eso les gustaría, no verdad, pues ser serios y no intentéis justificar y reíros de algo que no se puede considerar broma, por algo la hubo un juicio y una condena, no bromeéis con esto.
Vaya, vaya, ya lo has dicho, la cera que te van a dar.....como se nota, si es que aquí ya se ha dicho, las verdades duelen.
ResponderEliminarSegun los simpatizantes del DNP la culpa es de Quiñones. "Vivir para ver"
ResponderEliminarQue manipuladores son, dan siempre la vuelta a la tortilla, lo que ellos hacen son siempre bromas. UN POCO DE SERIEDAD POR FAVOR.
No creo que les guste que se bromee con el PGOU, Verdad?
Animo Hilario, sigue así, esta visto que la inquina que tienen, no solo es hacia tí, sino tambien por Quiñones y Peñalosa. Luego que se quedan solos.
REFLEXION:
cuando una persona llamada por ejemplo Pepe esta en contra de Juan, puede que Juan no tenga la razon, pero cuando son todos los que estan en contra de Pepe creo que el problema es Pepe. No creis?.
Gracias, y felices fiestas.
Yo no digo que tenga la culpa Quiñones, pero si la Comision era tan importante como dicen, lo logico seria no atender llamadas privadas. Seamos serios tambien nosotros. Una cosa es criticar a DNP todo lo que consideremos oportuno y otra muy distinta negar la evidencia. Y en este caso es evidente que Quiñones en medio de una reunión que al parecer era muy importante se puso a atender llamadas en su telefono particular. Yo creo que eso tampoco esta bien
ResponderEliminarSi claro y también es de Peñalosa o de Hilario por estar en la comisión, o de Sastre por llevar años en el ayuntamiento, o del alcalde por ir en la lista con Sastre, que es cómplice de los males del ayuntamiento,, por favor dejar desde DNP de dar la vuelta a la tortilla, o de creeros en posesión de la verdad siempre, es vergonzoso como os creéis unos seres superiores a los demás y sacáis cosas de donde no las hay.
EliminarTe doy completamente la razón, ¿porqué el Sr. Quiñones utiliza el teléfono móvil en una Comisión para atender asuntos personales?. Habría que reprobar su actitud ya que si se tuviera un mínimo de educación no hubiera cogido esa llamada ni, indirectamente, se habría interrumpido la reunión.
EliminarSois la leche, lo vuestro no tienen nombre, matáis al mensajero y listo.
EliminarLA BROMA OS HA SALIDO CARA, A VER SI ASÍ ESPABILÁIS.
Lo cierto es que vosotros SIEMPRE tenéis la razón. Pues ¿no es verdad que el que inició todo fue Quiñones cogiendo SU teléfono móvil en una Comisión en la que DEBERÍA TENERLO APAGADO O, COMO MÍNIMO EN SILENCIO?.
EliminarNo es una cuestión de matar al mensajero, sino que si el MENSAJERO hubiera cumplido con las normas NADA DE ESO HUBIERA SUCEDIDO.
A un euro por una broma tampoco ha sido tan cara. Lo unico que esperamos es que el destino que se de a ese dinero sea mejor que el destino que suelen dar a nuestros impuestos.
EliminarSi como sea como la de la Auditoria....
EliminarOs recuerdo que se aprobó una moción en la cual DNP buscaría la financiación para hacer una auditoria, y se aprobó, ¿que quedo de eso?, te lo digo, vuestro bla bla bla y bla.
Menos mal que te dan bolilla en el blog los de dnp, si no, no te leía ni el tato
ResponderEliminarMe encanta este blog aquí por lo menos no te censuran ni te cambian comentarios como en el de dnp, aquí te puedes expresar libremente, en el otro incluso hablando con respeto, si no les parece bien...... A tomar por culo el comentario. Bravo por este grupo municipal
ResponderEliminarYa no les gusta en el charco que se han metido jajaja y han cambiao de tema, ahora polideportivo, cuando salga una empresa que quiera llevarlo diran que nos cuesta dinero y bla bla bla. ABURREN HASTA EL TATO.
ResponderEliminarAburren menos que tu, porque lo tuyo es monotema, hijo. Criticar a DNP se ha convertido en tu unico tema. Contigo da la impresion de que Robledo no tiene más problemas que oponerse a DNP
ResponderEliminarBla, bla, bla.............
EliminarEs lo mas inteligente que has dicho a lo largo de todos tus comentarios. El blablabla te va que ni pintado.
EliminarSiempre teneis que quedar como el aceite, aunque yo diria chapapote.
EliminarHilario, preocúpate de dar solución al Centro Social de Robledo, al puente, de los problemas de los vecinos y no de lo que ha podido decir o ha dejado de decir de ti el concejal de DNP.
ResponderEliminarSois como niños, que si yo digo que si él me ha dicho.
Sois los representantes del municipio y tenéis que dar ejemplo.
Estás cegado con llevar la contraria a DNP, y es cierto, unas veces no tendrán razón, pero otras tienen muchísima razón, pero te dejas llevar por lo que te dicen en el PP. Y eso no es nada bueno. Deberías tener más personalidad
La solución al centro social y al resto, la tendrá que dar el PP y su Alcalde, que para eso son los que gobiernan, que AVR os recuerdo que esta en la oposición y me costa que se preocupa y de eso y de más cosas.
ResponderEliminarY no se trata de llevar la contraria, se trata de que DNP se ha olvidado de quién es el gobierno y quién la oposición. Lo que está soportando Hilario, no lo aguanta cualquiera. Creo que cuando ha sido necesario ha ido de la mano del psoe y de iu, incluso con dnp, lo que está claro es que si el PP gobierna, tendrá que intentar entenderse con ellos, con el fin que sacar algo positivo para nuestro barrio.
La mejor solución para el centro social es que se derribe o se hunda y se trate de hacer en un futuro algo más pequeño, posible de mantener y de sobra para el movimiento real de calle que existe en Parque Robledo.
EliminarFue otra "fantasmada" de Asenjo, que ni por esas conseguía votos en esa zona.
Claro, ahora lo mejor es derribar lo que ya está hecho, ¿y eso quién lo paga?, es decir lo que costó hacer lo que está hecho???, ¿tú, o también me tocará a mi?.
EliminarNo es de recibo que, como bien dice Robledano en una entrada anterior, Hilario apoye los presupuestos sin tan siquiera meter una partida para el mantenimiento y conservación del Centro Social. Parece ser que según he visto en el pleno (vídeo DNP) en el presupuesto había un "SUPERAVIT" de 10.000 euros que acordaron incluir en el Fondo Social que se han inventado, entonces ¿porqué no se dedicó ni un euro al Centro Social si sobraba dinero????, eso creo que no te deja en buen lugar Hilario, lo primero debe ser velar por el barrio no por el PP.
A ver Jose, hablas muy a la ligera, por un lado con 10.000 no hay ni para tirar ni un ladrillo, y mucho menos para levantarlo. Y de lo que estoy seguro es que si AVR ha apoyado los presupuestos, será por algo, y además si PSOE y IU no votaron en contra, es como si los hubiesen apoyado, vamos que DNP se quedó solo como siempre, y veo que es eso lo que te duele.
EliminarCreo que ese Fondo Social, desgraciadamente se quedará pequeñó, hay muchas penurias....aunque ya veo que eso a vosotros os importa un bledo, a ver quienes son ahora los "señoritos", bueno yo diría "los señoritos feudales", ¿Donde está vuestra cercanía con el ciudadano? eso si es criticable no apoyar ese fondo, que pena.
Estoy de acuerdo contigo, a estos "señoritos" les importa mucho, pero que mucho mas, que les recalifiquen sus tierras con el dichoso PGOU que dotar de pequeño fondo para gente de nuestro pueblo que lo esta pasando muy mal, pero que muy mal.
EliminarCreo que Hilario tiene todo el derecho del mundo a defenderse de los continuos ataques e insulto que recibe de DNP y lo de la personalidad te ha sobrao.
ResponderEliminarPisa charcos,que eres un pisa charcos .Y ahora, a que no lo pones, tanto que alardeáis de poner todos los comentarios en este blog
ResponderEliminarHabéis visto que salaos son algunos.....
EliminarHilario, ¿qué necesidad tienes de publicar el comentario anterior para después poner esto?. No lo entiendo, se supone que moderas e impides que veamos los comentarios que son insultos, entonces ¿para qué lo pones?.
EliminarCreo que un blog es interesante cuando se cruzan ideas o críticas sobre el tema en cuestión, no cuando se bajan al barro de los insultos.
Sabemos que existen personas que disfrutan torpedeando los blogs con sus continuos insultos, y la moderación está para evitar llegar a la mayor de las vulgaridades, y en ese juego has entrado y caido.
Perdona Hilario pero no me gusta nada.
Hola vecino, lo cierto es que tienes mucha razón, lo he publicado solo para que algunos vean una pequeña pincelada de algunos comentarios que llegan.
EliminarTienes razón y por lo tanto, seguiremos moderando como hasta ahora, evitare esos comentarios, gracias por tu participación y por tu opinión.
Un saludo
Hilario
Hasta hace algún tiempo venia leyendo con asiduidad el blog y sus entradas, en las que se trataban temas que afectaban a la vida diaria de los ciudadanos. Últimamente ni lo leo. Me da lo mismo. Ya ni me interesa. No me interesa lo de dnp y lo de avr. Lo de pp o psoe....
ResponderEliminarHabéis conseguido entre TODOS que me desinterese completamente de la vida del municipio. Os digo una cosa?... Me da pena, mucha pena.
Vosotros a lo vuestro.