Hola a tod@s
Hoy se ha celebrado el acto oficial del día del árbol en Santa María de Robledo, han asistido todas las formaciones, bueno casi todas, han venido, El Alcalde, El Tte. de Alcalde y Concejal de Cultura, La Concejala de obras, los dos concejales socialistas, la concejala de IU y yo, concejal de AVR, nos ha faltado algún representante de DNP, pero habrán pensado que esto era "UNA REUNIÓN CLANDESTINA", y no, esto era un acto oficial del Ayuntamiento en nuestro barrio al cual fueron invitados, el año pasado se realizo en Palazuelos y allí estuve yo junto con todos y digo todos los grupos municipales, este es el primero de esta legislatura que se realiza en Robledo, así que ya conocéis la actitud de DNP y sus concejales hacia Robledo, y lo digo así, porque así es, ya me conocéis, no tengo pelos en la lengua, y no es la primera vez, acordaros del "famoso bache" una más entre tantas. En los próximos días también daré contestación pública a la carta de renuncia del Concejal de DNP que ha dimitido por motivos personales, ya que hace una clara alusión al resto de concejales, alusiones que se convierten en amenazas claras al resto de concejales, la cual podéis leer en su blog:
http://defendiendonuestropueblo.blogspot.com.es/2013/03/gracias-todos-por-estar-ahi.html
http://defendiendonuestropueblo.blogspot.com.es/2013/03/gracias-todos-por-estar-ahi.html
LAS FOTOS:
Un saludo
Hilario Lázaro
AVR
Pero Hilario, ¿no era el día del árbol?, parece que sea el día sin DNP.
ResponderEliminarMira que tienes inquina y mala baba. Si no han ido será porque no podrían, o mejor, porque no se les invitaría formalmente.
A DNP le importan 3 pimientos los arboles de Robledo , aquí no tienen propiedades ni intereses que es para lo que están en el ayuntamiento, para defender eso, y veo que tampoco ha asistido el señor Sastre, concejal de hacienda del PP,después de mas de 20 años en el ayuntamiento otro que solo esta aquí por cuidar sus intereses y los de su familia,y lo de plantar arboles como que le da igual.
ResponderEliminarClaro, para algo son Defendiendo Nuestras Parcelas, aquí como no tienen nada que defender, ya se sabe.....
ResponderEliminarTodo claro, aquí DNP ni en pintura, solo mira por lo suyo, y los demás, osea los barrios, les importamos un bledo.
ResponderEliminarDemasiado comedido es Hilario con vosotros, os lo estáis ganando a pulso, menuda iniciativa popular, no se que vecinales, si solo miran por sus intereses, y encima se enorgullecen de ello, luego ponen de ejemplo a otros municipios gobernados por vecinos, con ellos, seguro, seguro, que ya estaríamos intervenidos.
A ver si el nuevo concejal es un poco más sensato.
Hace ya mucho tiempo que DNP cabalga en solitario, ya han caído varias veces sus jinetes, alguno incluso se ha retirado. Paula estuvo a punto de dimitir, luego pataletas, la quitaron la palabra, luego se la dieron, en fin, el discurso populista de DNP se ha ido cayendo solito, y esta políticamente derrumbado, MIRA QUE NO APOYAR EL FONDO SOCIAL ESE.....YA LES VALE NI PARA ESOS SOIS CAPACES DE TENER UN POQUITO DE SENTIDO COMUN, PEGAS POR AQUÍ, PEGAS POR ALLÁ, SIEMPRE CON ESCUSAS, ESO ES DNP
ResponderEliminarAlguien me puede decir quien es ese tal Fernando que manda mas que nadie en DNP, que se permite criticar e insultar a todos los concejales calificándoles de burros y que encima dicen que saca a su perro suelto por las calles de Palazuelos incumpliendo normas y bandos de la anterior legislautura, menudo personaje.
ResponderEliminarja, ja, ja, ja, el anónimo con tendencias zoofílicas.
EliminarNo deberías ser tan poco sutil con las reuniones "clandestinas", sabes que no está bien hacer lo que habéis hecho. Tendrías que ser un poquito más elegante que ellos y, si las habéis hecho como parece, pues no seguir embarrando el asunto. Es un consejo, pero ya sabemos que tú no tienes pelos en la lengua, pero esos pelos hay que saber dónde y cómo se meten pues puedes estar metiendo no sólo lengua si no también la pata.
ResponderEliminarHe visto el video de José Ramón varias veces, a perte de que deje mucho que desear su nivel de lectura, creo que una persona que ha sido concejal debería tener un nivel de lectura ya no digo bueno, pero si decente, en el video solo veo amenazas tras amenazas a los concejales de los demás partidos, vergonzoso,amenazas por cosas que al parecer no se han producido, pero de que van estos de DNP??? Que se han creído???no os preocupéis, iban a sacar el dinero para hacer una auditoria externa y todavía no se ha visto que hayan hecho nada, por supuesto engañando a sus vecinos, pero quien es José Ramón para decir que va a tocar el bolsillo de nadie??? Creo que esta gente tiene un problema muy serio y no sabe ni de lo que habla ni lo que dicen.
ResponderEliminarO sea, que para ser concejal o político hay que tener un mínimo de nivel, de lo que sea ¿no?, ¡venga hombre!. ¿Porqué no te metes con Susana, la concejal del PP?, ¿Porqué no te metes con el propio Alcalde?, puede que su "nivel" se deba a que estén nerviosos, ¿puede ser?.
EliminarRespecto a las amenazas, ya sabéis si son infundadas una denuncilla por aquí y otra por allí para resarcir la afrenta ¿no?
Referencia al día del árbol, dos líneas, referencia a la ausencia de DNP, el resto. Mira que estás obsesionado Hilario. No se si a ti te corresponde contestar a la carta del ya ex concejal de DNP, ¿o es que te han nombrado portavoz del resto para contestar?. Siempre metiendo la patita, el brazo y hasta la cabeza hasta el fondo.
ResponderEliminarNo se si calificarte como lo haces tú, un hombre que no tiene pelos en la lengua o un metepatas.
La carta hace alusiones directas a los concejales, bueno mejor dicho, amenazas más bien, por lo que tiene todo el derecho del mucho a criticarla, te guste o no.
EliminarCuando hable Hilario os vais a enterar, seguro, ny además que os hecho la concejala del PP Susana para que os metáis con ella, ha sido siempre muy respetuosa y no se ha metido con nadie ni ha entrado en polémicas, vergonzoso, hacéis desde DNP campañas infundadas contra el primero que se os cruza! Vergonzoso.
EliminarDi que si Hilario, al pan pan y al vino vino.
ResponderEliminarAlguien nos puede aclarar que dijo la sentencia del juicio de Quiñones contra Estrella,integrante de DNP,por que en los bares se ha oido de todo,pero cual es la verdad,lo he preguntado en el blog de DNP varias weces y nunca lo han publicado.
ResponderEliminarA quien corresponda .... Estrella no pertenece a las listas de candidatos de DNP
EliminarTanta información que tenéis y no sabéis ni de lo que habláis!!!!
Hilario,tu no eres nadie para dar este tipo de informacion, luegp que te metes en lios.
ResponderEliminarQue cachondo eres, osea el no puede decir que la persona fue condenada, sin dar nombre ni nada y vosotros hacéis publica una sentencia contra el Ayuntamiento con pelos y señales, ¿que jeta tenéis?. Menuda vara de medir tenéis....
EliminarPues si quiere dar la información que la de correcta y completa. Primero que diga que Quiñones no denunció a esa persona, sino que fue el Sr. Alcalde el que lo hizo. Que lo único que la "acusada" admitió fue haber realizado una llamada a Quiñones gastándole una broma en la que decía que había fuego en Casa Mere (y para quien no lo sepa, Mere era un Sr. muy conocido en Palazuelos que murió hace ya muchos años, y cuya casa no existe desde mil años).
ResponderEliminarY que la "acusada" fue condenada, no porque ella admitiera los hechos, sino porque el Sr. Secretario tuvo a bien firmar un papel oficial en el que hacia constar que esa llamada había alarmado tanto a los miembros de la Comisión, que les había obligado a suspender una reunión de vital transcendencia para el Ayuntamiento. Es decir la condenaron por las supuestas consecuencias de la broma y no por la broma en sí.
Y ahora sí, con los hechos sobre la mesa, podéis preguntar a Hilario si efectivamente se alarmaron tanto y si fue así por qué razón no se pusieron en contacto con las 3 patrullas de la Cuardia Civil que había a la puerta del Ayto. controlando la manifestación o y por qué, si tan transcendente era la reunion, no siguieron hablando de ella en lugar de pasarse una larga hora discutiendo sobre una broma absurda, que no les asustó ni siquiera lo suficiente como para asomarse a la ventana a ver si había humo por algún sitio.
Y por cierto, efectivamente, la "acusada" no forma parte de la lista de DNP.
Lo primero gracias por identificarte como de espera, algunos de vosotros el que os llamaran deneperos llegasteis a decir que era un insulto, y otros os identificáis así, y es verdad, la acusada no forma parte de la lista de DNP, pero Fernando, el manda mas de DNP tampoco forma parte de esa lista y es el que hace y deshace y da ordenes y no se mueve un dedo en DNP sin su consentimiento, con esto quiero el ir que DNP no solo es la lista, sois algunos mas los que pertenecéis a ese movimiento, y finalizando, la única conclusión que yo saco aquí, es que DNP acusa a todo lo que se mueve De que se le va a denunciar, y la única sentencia firme y condenada ha sido una persona del entorno de DNP, si, de DNP, ni de AVR, ni de IU, ni de PSOE, ni de PP.
Eliminar¿Estás seguro de que en el "entorno" de esos partidos no hay ningún vecino condenado por nada????????????? Pues los hay, al menos de Robledo conozco a uno. Lo que pasa es que yo tengo la decencia de no culpar a AVR ni a Hilario por las acciones de los que seguramente son sus votantes. Porque ni él, ni el partido son responsables de lo que hagan sus votantes en su vida privada.
EliminarEn cuanto a quien manda en DNP o quien son los que pertenecen al movimiento, no creo que sea de tu incumbencia; aunque, por cierto, vuelves a equivocarte y la "vecina condenada" a la que tu aludes ni es de la lista, ni forma parte de esos "algunas mas" que segun tu pertenecen al movimiento.
Y finalizando, la unica conclusion que yo saco aqui, es que eres tu el que estas acusando a DNP y por lo visto tienes tan pocas razones para hacerlo que necesitas echar mano de lo que hace un vecino (q probablemente ni siquiera votara a DNP) para echar mierda sobre DNP.
Y por cierto esos que segun tu se sienten insultados si les llaman deneperos a lo mejor es que no lo son, porque esta claro que tu "clarividencia" a la hora de hacer deduciones te falla bastante.
Estás muy equivocado anónimo. Tu te crees que DNP es igual que AVR, en el que lo que diga Hilario, es lo que se hace. Detrás de DNP hay mucha gente, y no solo los que van en las listas, y Fernando es uno de ellos.
Eliminar¿A ningún votante de AVR le han condenado ni siquiera a una multa de tráfico?¿Ningún votante de AVR ha tenido juicios?
Que suerte tenéis en AVR.
Por cierto Hilario, es de malísima educación hacer pública una sentencia de una persona del municipio y menos sin ser un cargo público.
Deberías pedir disculpas a esa persona públicamente.
Jose, estas confundido y confundiendo.
Eliminar1º.- Esa persona fue condenada no por una multa de tráfico, si no por dar un aviso de fuego inexistente cuando se celebrara una comisión informativa.
2º.- Creo que Hilario no ha hecho publico, nada que no se sepa por todo el pueblo, y no ha dado ni nombres ni destalles.
3º.- Creo que quién debería de pedir disculpas debería de ser la condenada en todo caso.
Una denuncia por torpedear una reunión en el Ayuntamiento de Palazuelos de Eresma.
EliminarCreo que esa persona fue condenada por gastar una broma tonta. Si hubiera querido torpedear la reunion o provocar algun daño habría puesto el telefono con nº oculto para que no la localizaran.
EliminarEn una entrada tan bonita como esta, con fotos de niños plantando arboles y tienen que venir los deneperos a torpedearla con sus comentarios, mas vale que hubieran ido como hicieron los concejales de todos los grupos ,algunos con sus hij@s a pasar un rato divertido y que no torpedeen esta entrada que mas que para ellos es para los niños.
ResponderEliminarCreo que te estás colando, salao, deberías criticar a Hilario por dedicar más de un 75% de una entrada a hablar de DNP, de las 15 lineas que conforma la entrada sólo 4 habla algo de la jornada y 11 a DNP, de si estuvieron o no, de porqué cree que no estuvieron y demás. Creo que el título tenía que haber sido otro.
EliminarSi tanto criticáis a DNP por no haber estado para plantar "dos arbolitos", ¿que calificación os merece que Hilario no estuviera en las manifestaciones de apoyo de los vecinos de Tabanera para reclamar su consultorio médico?
ResponderEliminarNo, es mejor salir en la fotito con los niños plantando dos arboles, que dentro de dos meses estarán secos, porque en el ayuntamiento no hay dinero ni para cuidarlos.
Aquí solo se está para lo bonito, mis calles limpias, mis arboles plantados, mis aceras cuidadas ... pero las del resto, nos da igual, somos AVR, y solo nos preocupamos de Robledo.
No he visto a AVR que haya hecho alguna propuesta de mejora en Tabanera
No plantar árboles, que nos nos arreglen un bache, regalar parcelas al obispado para quitarlas de educación, tratar con desprecio a este barrio, ¿quieres que siga?
ResponderEliminarQue yo sepa AVR apoyo la moción del consultorio y en cierta ocasión estuvo en una reunión con los vecinos, a la que invitasteis a todos los partidos, y allí estuvo, pero creo que sabrás disculparlo por que no se preocupe por Tabanera, le elegimos para que se preocupe por Robledo, no me seas ingenuo, lo contrario seria preocupante, ¿no crees?
Entonces porque criticais a dnp que no vaya a Robledo a plantar arboles, fue elegido en mayoría de votos en Tabanera y Palazuelos, y en Robledo consiguió pocos votos, preocuparos entonces por lo que hace o deja de hacer AVR. Si sale un representante de AVR es para todo el municipio, no solo para Robledo. Pero por tu comentario ya veo el fondo separatista que tiene. Si solo ha sido elegido para Robledo, que en los plenos solo participe con temas de Robledo.
ResponderEliminarSi los nosotros tenemos que disculpar a AVR porque no se preocupe por Tabanera, supongo que tu sabras disculpar a DNP porque critique el apoyo de Hilario al PGOU, ya que nosotros les elegimos para que consiguieran que ese PGOU no se aprueba. Si actuaran de otra forma, tambien seria preocupante ¿ no crees?
ResponderEliminary qué ocultos intereses tenéis en que NO se apruebe el PGOU??. Porque si el resto de grupos lo apoya, será porque es viable y beneficioso para el municipio.
EliminarDecid los motivos concretos.
Voy a devolverte el planteamiento. Qué ocultos intereses tienen algunos en que SI que se apruebe el PGOU cuando varios organismos superiores les estan avisando de que no es viable ni adeccuado para este municipio.
ResponderEliminarDime tu los motivos concretos que tiene, por ej. Hilario, para aprobarlo, porque los motivos de Sastre y algun otro ya me los se, pero los de Hilario los desconozco, a no ser que el PP le haya prometido algo para Robledo cambio de su apoyo
Pues si, según dices tú, no es viable, por qué os preocupa tanto como para hacer un Partido Político DNP y tener tanto interés en echarlo por tierra. No le déis mayor importancia, esos organismos superiores no dejarán que se apruebe.
EliminarPerdona, pero DNP no se ha creado para que se apruebe el PGOU. Se repetirá hasta la saciedad y la algunos no se enteran todavia. DNP se creó ante la indignación de muchísimos vecinos, porque estaban hartos de la dejadez de la anterior corporación, de hacer lo que ellos querían y sin tener que dar explicaciones a nadie. Porque no había ninguna oposición y solo había compadreo entre los anteriores concejales. Acordaos del abrazo entre el ex-concejal del Psoe con el del PP.
EliminarEl detonante de todo eso fue el PGOU, pero de eso a que se ha creado para el PGOU va mucha diferencia.