Hola a tod@s:
Tal y como dijimos ponemos aquí el informe sobre el estado del Edificio Dotacional de Robledo para que todos podamos conocerlo. Para el pleno de septiembre llevaremos algo al respecto.
|
Estado del Edificio Dotacional de Robledo |
VER INFORME
Un saludo
Hilario Lázaro
AVR
El informe deja mucho que desear, muy pobre. No es claro, se limita a decir que se tira todo y listo. Las conclusiones no son correctas, no son claras, mezcla la suciedad de las palomas con los verdaderos problemas de la obra, no se da dato alguno del coste económico, no se justifica técnicamente el porque valen o no los cerramiento y los cargaderos, etc. En fin, espero por lo menos que no hayan cobrado mucho, porque para lo que han dicho no hace falta estudiar mucho. No es necesario tirar todo ni quitar todos los cargaderos, etc. Hay otras soluciones...
ResponderEliminarNo si aun habrá quien cuestione el estado del Edificio, tan solo hay que verlo por fuera y es suficiente para darte cuenta de como esta, para esto solo hay dos soluciones, una: empezar ya a restaurar lo dañado y finalizarlo, o dos: tirarlo todo.
ResponderEliminarPor cierto no se da dato del coste económico porque se pido un estudio de su estado creo, no del coste de su restauración.
Veréis como salen soluciones para casi todo menos esto.
ResponderEliminarNo os quejéis que sólo os falta la cristalera para que inauguren la piscina climatizada de Robledo.
ResponderEliminarMuy buena.....
EliminarClaro: relaxing in Robledo con palomas.....jejejej
EliminarSi lo tiran por favor que no se olviden de que queden enterrados en su interior todos los gestores que han llevado a que tengamos que pagar de nuestros impuestos chapuzas como esta.
ResponderEliminarGracias
Sí, el estado del edifcio es lamentable. Es verdad que el informe es malo de por sí, pero da igual, aunque se hiciera un inforem en condiciones daría lo mismo, no hay pasta para hacer nada y así se va a quedar. Es cierto que nadie de la corporación actual (o casi nadie) tiene culpa de ello. Lo de tapar para que no entren las palomas, pues bueno, no se si sabe el redactor del informe lo que supone eso, en un edificio habierto totalemnte como está éste. Lo cierto es que llevamos años y años dando vueltas a lo mismo y aquì nadie hace nada, salvo Hilario, que por lo menos lo intenta. De todos es sabido que si este edifico estubiera en Palazuelos, al menos estaba solucionado el problema de tener que mantenerle. No se que demonios hacen los técnicos municipales, porque para hacer este informe..., me imagino que ellos algo tendrán que decir.
ResponderEliminarAhora la escusa la tienen fácil: NO HAY DINERO, pero el problema fundamental es que TAMPOCO HAY GANAS.
ResponderEliminarPara el vial si ha habido dinero.
Para el Polideportivo, también ha habido dinero.
Es cierto que por culpa de la empresa que quebró esto ha ido a la mierda,pero la culpa se la hecho a quien tuvo la idea de hacer el centro social alli,asi si no hubieran intentado hacerle no habria tanto pesadillo dando la brasa que si el edificio por alli o por alla,si nos le hubieran hecho en Tabanera estariais mas calladitos,luego que no se acuerdan de vosotros nunca,a dejar ee llorar.
ResponderEliminarTío, estas mal, muy mal. Lo único que han traído aquí son esas ruinas, nada más. Había dinero para ello, en teoría, pero el dinero se esfumó misteriosamente. Si lo tuvieras tú delante de tu casa, todo lleno de mierda, puede que opinaras de otra manera. Si te parece nos callamos y aplaudimos, ¿Quién se va a quejar?. Esta claro que los de Tabanera y Palazuelos no, por que ellos no tienen el problema. ¿Por qué "lloró" Tabanera con lo del centro médico? evidentemente porque era un problema que les afectaba de lleno, lo consideraban injusto y por eso se protestó, como era justo. Aquí pasa lo mismo, es un edificio que ya se ha convertido en algo lleno de mierda, insalubre, con gran cantidad de excrementos, etc. ¿Lo dejamos cómo está entonces? Según tu sí, ¿no?, pues nada hombre, lo que tu digas.
Eliminar