Hola a tod@s
.jpg) |
| Foto El Adelantado (Archivo) |
Las actas fueron aprobadas por unanimidad,
así como el punto de la cesión de la parcela del Vivero Cameral y la moción del
PSOE sobre la creación de una Mesa del Agua.
Hubo dos mociones de urgencia presentadas
por DNP, la primera sobre los desahucios y problemas sociales que están
provocando, esta moción que contenía entre sus acuerdos 15 puntos, fue
finalmente retirada por el grupo ponente, ya que su urgencia no hubiera salido
adelante, este tipo de mociones no se deberían presentar como urgencia, dado que
no permite su estudio y análisis por parte de los concejales, hecho este que
dificultan su aprobación, y sobre todo cuando ha existido tiempo suficiente
para informar a los concejales e intentar sacarla adelante con CONSENSO Y DIALOGO, como
así ocurre con la mayoría de este tipo de mociones, pero parece que algunos lo
de consenso y dialogo no lo entienden. Son temas que hieren muchas
sensibilidades y temas muy delicados, después de una "desafortunada" puesta en
escena de la moción por parte
de su portavoz, y tras su retirada con el compromiso de llevarla a próxima
comisión informativa ordinaria, donde todos podremos aportar algo y contribuir
seguramente a mejorarla, después de esto DNP presento su siguiente SUPER MOCIÓN DE URGENCIA:
Reprobación del Concejal del PSOE D. Joaquín Quiñones, esta moción si se aprobó
su urgencia, y fue debatida, y como era de esperar NO FUE APROBADA, tan solo
DNP voto a su favor, el resto voto en contra como era de esperar. Esta moción
era más un ataque personal contra el concejal que otra cosa, una vez más las
iras de este grupo van contra alguno de los concejales de la oposición, en este
caso contra D. Joaquín Quiñones, otros ya lo hemos sufrido con anterioridad, en
este caso a parte de la desacreditación personal que persiguen constantemente
contra algunos, pretendían realizar un "daño político" contra D.
Joaquín por su condición de Diputado Provincial del PSOE en la Diputación de
Segovia. Lo más gracioso de todo, es que y según dice su portavoz, ellos sufren
un "mobbing político" por parte del resto de formaciones,
escuchar esto de una formación que se auto margina, se autoexcluye y que
participa poco en la vida política municipal es cuanto menos triste, o mejor
dicho, MUY TRISTE, si algo he aprendido en estos dos años como concejal, es que
las cosas importantes solo se consiguen con DIALOGO
Y CONSENSO, dos palabras que parecen desconocer algunos. De todas
formas y cómo vamos a colgar el vídeo, podréis ver y oír lo que aquí os resumo
y sacar vuestras propias conclusiones.
En cuanto a los ruegos y preguntas
presentadas por AVR, y aunque más adelante os indicaré en que punto de vídeo se
encuentras estas repuestas, estas fueron las respuestas del Sr. Alcalde.
En cuanto a lo invertido por este
Ayuntamiento en el Edificio Dotacional:
Proyecto: 86.474 €
Obra ejecutada: 459.263 €
TOTAL INVERTIDO Y PAGADO: 545.737 €
Sobre el Carrascalejo:
No se ha concedido ninguna prorroga
A finales de mes estarán concluidas las de
servicios.
Cuando finalice la empresa valorará
Sobre el Polideportivo:
La obra de acceso 46.345 € de los cuales
12.000 los paga Diputación
Distintas reparaciones: 14.000 €
Cerramiento de protección: 8.470 €
Apertura para octubre
En cuanto a los ruegos:
Del Edificio Dotacional:
Se va a valorar todo para poder ejecutarlo
en el próximo ejercicio
Sobre la zona de la entrada que se inunda
cuando llueve con abundancia:
Se acepta y ya se han dado las órdenes.
Sobre la solicitud de Jornada de Puertas
abiertas del Polideportivo:
Tienen pensado la gratuidad para el mes de
octubre para los empadronados y alguna actividad para conocerlo.
Sobre la valla de la pista de la calle
Mirador:
Ya se ha dado orden para su reparación.
En cuanto al desajuste del Alumbrado:
Aquí el Alcalde ha tirado balones fuera,
cosa que no termino de entender, y ha derivado la responsabilidad sobre
el agente urbanizador al que solicitaran la instalación de relojes astronómicos.
Se presento algún otro ruego y alguna pregunta por el resto de grupos, pero cabe destacar una pregunta que formuló la portavoz de DNP Dña. Paula Alonso, permitirme la ironía, UNA PREGUNTA IMPORTANTISIMA PARA PALAZUELOS, DE UN INTERES ALTO, DE VITAL IMPORTANCIA, ETC. ETC. y no fue otra que preguntar si el informe que AVR publico en su blog estaba sujeto a confidencialidad, y que si contenía datos sujetos a protección, pero lamentablemente para DNP, este concejal no ha incumplido nada publicando ese informe que todos habéis podido ver, y al que creo que todo ciudadano tiene derecho a conocer y que es una prueba más de transparencia, la pregunta resulta cuanto menos un poco capciosa con el único fin de intentar "pillar" a este concejal y jactarse de ello, lo que siento es que aún quedan 2 años de legislatura y alguna vez cometeré ese "error" que ellos esperan para lanzarse sobre mí, ese es el espíritu que parece practicar DNP, el de "la venganza", política claro, de momento habrá que recordales que al único grupo al que se le ha llamado la atención sobre la confidencialidad de algún asunto ha sido a ellos.
En esta estrada voy a tener que ser un poco selectivo con los comentarios, debido a que no me muerdo la lengua, seguro que llueve de todo, procurare que solo caiga lo limpio, os pido sobre todo respeto y educación en vuestros comentarios.
A pesar de todo, no me considero rencoroso, siempre estaré dispuesto al dialogo y al entendimiento, y espero y deseo que cambien de rumbo y podamos trabajar y colaborar juntos por el bien del municipio.
INDICE DEL VIDEO:
Intervenciones de AVR:
Mocion PSOE sobre mesa agua: 00:23:53
Moción de urgencia de DNP sobre desahucios: 01:00:20
Sobre urgencia mocion DNP reprobación: 01:17:24
Moción DNP sobre reprobación: 01:27:23
Ruegos y preguntas de AVR 02:02:00
La super pregunta de DNP: 02:23:05
A pesar de todo, no me considero rencoroso, siempre estaré dispuesto al dialogo y al entendimiento, y espero y deseo que cambien de rumbo y podamos trabajar y colaborar juntos por el bien del municipio.
INDICE DEL VIDEO:
Intervenciones de AVR:
Mocion PSOE sobre mesa agua: 00:23:53
Moción de urgencia de DNP sobre desahucios: 01:00:20
Sobre urgencia mocion DNP reprobación: 01:17:24
Moción DNP sobre reprobación: 01:27:23
Ruegos y preguntas de AVR 02:02:00
La super pregunta de DNP: 02:23:05
NOTICIAS:
Un saludo
Hilario Lázaro
AVR
Hilario Lázaro
AVR
solo te pido Hilario que no te des tanta importancia
ResponderEliminarLa importancia la tienen los temas a tratar en plenos,no creo que el portavoz de Parque Robledo se de importancia a nivel personal, hace lo que tiene que hacer.y me parece que ostentando una minoria ha de hacerse escuchar y plantear los temas sin medias tintas.Ese es el camino.Gracias portavoz por tu trabajo y tu interes.
ResponderEliminarMe parece de persona con muy poquita clase y además de indecente reirse del suicidio de una mujer. No creo que sea motivo de mofa eso, y si, lo hiciste al decir yo Hilario, tengo xx años, xx hijos y una hipoteca, creo que Paula lo hizo con la mejor de las intenciones, no hay nada más que ver que al final os lo reprocha, pide perdón por haber utilizado esta noticia tan trágica y se emociona.
ResponderEliminarNo se si tendrás razón o no, pero esto te la quita toda.
Pues a mi me parece que ese reproche deberías de hacersele a ella, creo que es un tema muy sensible y no para utilizarlo como se ve que ella hizo, si su intención era otra, se lucio de narices.
ResponderEliminarSiempre hay justificaciones, hasta para esto. La burla no surgió desde el lado de DNP.
EliminarSoy anti DNP 100x100, creo que este grupo ha traspasado la línea roja del respeto muchas veces, y desde mi consciencia le repruebo, ahora bien, creo que la línea roja del respeto, según veo en el video, la habéis traspasado tanto Hilario como Quiñones con esa respuesta
ResponderEliminarDeveriais pedir perdón por traspasar la línea roja, sin entrar en el fondo de la cuestión deberíais aprender demás formas de Peñalosa y Sastre, y eso que cada uno opina de forma diferente sobre el tema de los desahucios , pero los dos con respeto, que creo que es lo que os ha faltado a Quiñones y a Hilario.
ResponderEliminarHabria que decir a DNP que el pleno no es un circo ni un teatro, que parece mentira.
ResponderEliminarLo de la super pregunta de DNP no lo entiendo,
ResponderEliminar¿les parece mal a ellos como agrupación vecinal que son, que nos hayas publicado el informe sobre el Esqueleto este que tenemos aquí plantao. ?
Me parece una falta de respeto a todos los vecinos de Robledo, otra mas claro.
Se dice pronto, medio millón de euros en el Esqueleto....de vergüienza.
ResponderEliminarTela marinera, vergonzosa actuación de DNP,PSOE y AVR.
ResponderEliminar